Ιωάννα Ηλιάδη - Ioanna Iliadi
Έκανε αλλαγή φύλου και διέγραψαν τη θητεία που είχε υπηρετήσει ως άνδρας- Το περιστατικό αποκαλύπτει ο Συνήγορος του Πολίτη σε ειδική έκθεση
Σοβαρό ζήτημα παραβίασης της ισότητας από το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας καταγράφει η Ειδική Έκθεση 2024 του Συνηγόρου του Πολίτη.
Σύμφωνα με την Έκθεση, τρανς γυναίκα, η οποία υπηρέτησε κανονικά τη θητεία της ως άνδρας, αφού ολοκλήρωσε τη διαδικασία διόρθωσης των ληξιαρχικών της στοιχείων, βρέθηκε αντιμέτωπη με μια απρόσμενη και ανεξήγητη εξέλιξη: της αφαιρέθηκε η ιδιότητα του οπλίτη.
Με απλά λόγια, ο στρατός “έσβησε” τη θητεία της, επειδή πλέον δεν αντιστοιχούσε στο αρχικό φύλο με το οποίο είχε στρατευθεί. Ο Συνήγορος του Πολίτη χαρακτηρίζει αυτή την ενέργεια παραβίαση της αρχής της ίσης μεταχείρισης και διάκριση λόγω ταυτότητας φύλου, τονίζοντας ότι η θητεία που έχει ήδη πραγματοποιηθεί δεν μπορεί να ανακαλείται επειδή το άτομο άλλαξε νομικά την καταχώριση του φύλου του.
Το περιστατικό αναδεικνύει ένα βαθύτερο πρόβλημα: Οι Ένοπλες Δυνάμεις αδυνατούν να προσαρμοστούν σε όσα προβλέπει το ίδιο το νομικό πλαίσιο του κράτους. Αντί να αποδεχθεί ότι ο κάθε πολίτης έχει δικαίωμα στην ταυτότητα και την προσωπική του αξιοπρέπεια, επιλέγει να σβήσει την προσφορά του, επειδή δεν χωρά στις «παραδοσιακές» αντιλήψεις για το ποιος είναι «στρατιώτης».
Πρόκειται για θεσμική αυθαιρεσία, όχι γιατί ζητείται ειδική μεταχείριση, αλλά γιατί παραβιάζεται το αυτονόητο: ότι όποιος υπηρέτησε, υπηρέτησε. Και η πολιτεία οφείλει να το αναγνωρίζει.
Δεν τίθεται ζήτημα αποδοχής ή όχι των προσωπικών επιλογών του κάθε πολίτη. Αυτό είναι υπόθεση του καθενός. Τίθεται όμως ζήτημα κράτους δικαίου: μπορεί ένας φορέας του κράτους να τιμωρεί κάποιον επειδή ακολούθησε νόμιμες διαδικασίες και κατοχύρωσε δικαιώματα που προβλέπει η ελληνική νομοθεσία;
Η Έκθεση αποκαλύπτει ότι ο στρατός λειτούργησε τιμωρητικά, αγνοώντας τη θητεία που πραγματοποιήθηκε και παραβιάζοντας ευθέως την αρχή της χρηστής διοίκησης. Εάν το Υπουργείο Άμυνας επιθυμεί να εκπέμπει μήνυμα ισονομίας και θεσμικής αξιοπιστίας, θα πρέπει να αποκαταστήσει άμεσα το λάθος.
Η στολή είναι τιμή. Και όταν κάποιος υπηρέτησε με αυτή, το κράτος δεν έχει κανένα δικαίωμα να τον διαγράφει επειδή άλλαξε τα προσωπικά του στοιχεία, ιδίως όταν το έπραξε με απολύτως νόμιμο τρόπο.
Ο στρατός είναι θεσμός που υπερασπίζεται την έννομη τάξη και το Σύνταγμα. Και δεν μπορεί να παραβιάζει ούτε το ένα, ούτε το άλλο, στο όνομα μιας “σιωπηρής” ιδεολογικής προκατάληψης.
Έκανε αλλαγή φύλου και διέγραψαν τη θητεία που είχε υπηρετήσει ως άνδρας- Το περιστατικό αποκαλύπτει ο Συνήγορος του Πολίτη σε ειδική έκθεση
Σοβαρό ζήτημα παραβίασης της ισότητας από το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας καταγράφει η Ειδική Έκθεση 2024 του Συνηγόρου του Πολίτη.
Σύμφωνα με την Έκθεση, τρανς γυναίκα, η οποία υπηρέτησε κανονικά τη θητεία της ως άνδρας, αφού ολοκλήρωσε τη διαδικασία διόρθωσης των ληξιαρχικών της στοιχείων, βρέθηκε αντιμέτωπη με μια απρόσμενη και ανεξήγητη εξέλιξη: της αφαιρέθηκε η ιδιότητα του οπλίτη.
Με απλά λόγια, ο στρατός “έσβησε” τη θητεία της, επειδή πλέον δεν αντιστοιχούσε στο αρχικό φύλο με το οποίο είχε στρατευθεί. Ο Συνήγορος του Πολίτη χαρακτηρίζει αυτή την ενέργεια παραβίαση της αρχής της ίσης μεταχείρισης και διάκριση λόγω ταυτότητας φύλου, τονίζοντας ότι η θητεία που έχει ήδη πραγματοποιηθεί δεν μπορεί να ανακαλείται επειδή το άτομο άλλαξε νομικά την καταχώριση του φύλου του.
Το περιστατικό αναδεικνύει ένα βαθύτερο πρόβλημα: Οι Ένοπλες Δυνάμεις αδυνατούν να προσαρμοστούν σε όσα προβλέπει το ίδιο το νομικό πλαίσιο του κράτους. Αντί να αποδεχθεί ότι ο κάθε πολίτης έχει δικαίωμα στην ταυτότητα και την προσωπική του αξιοπρέπεια, επιλέγει να σβήσει την προσφορά του, επειδή δεν χωρά στις «παραδοσιακές» αντιλήψεις για το ποιος είναι «στρατιώτης».
Πρόκειται για θεσμική αυθαιρεσία, όχι γιατί ζητείται ειδική μεταχείριση, αλλά γιατί παραβιάζεται το αυτονόητο: ότι όποιος υπηρέτησε, υπηρέτησε. Και η πολιτεία οφείλει να το αναγνωρίζει.
Δεν τίθεται ζήτημα αποδοχής ή όχι των προσωπικών επιλογών του κάθε πολίτη. Αυτό είναι υπόθεση του καθενός. Τίθεται όμως ζήτημα κράτους δικαίου: μπορεί ένας φορέας του κράτους να τιμωρεί κάποιον επειδή ακολούθησε νόμιμες διαδικασίες και κατοχύρωσε δικαιώματα που προβλέπει η ελληνική νομοθεσία;
Η Έκθεση αποκαλύπτει ότι ο στρατός λειτούργησε τιμωρητικά, αγνοώντας τη θητεία που πραγματοποιήθηκε και παραβιάζοντας ευθέως την αρχή της χρηστής διοίκησης. Εάν το Υπουργείο Άμυνας επιθυμεί να εκπέμπει μήνυμα ισονομίας και θεσμικής αξιοπιστίας, θα πρέπει να αποκαταστήσει άμεσα το λάθος.
Η στολή είναι τιμή. Και όταν κάποιος υπηρέτησε με αυτή, το κράτος δεν έχει κανένα δικαίωμα να τον διαγράφει επειδή άλλαξε τα προσωπικά του στοιχεία, ιδίως όταν το έπραξε με απολύτως νόμιμο τρόπο.
Ο στρατός είναι θεσμός που υπερασπίζεται την έννομη τάξη και το Σύνταγμα. Και δεν μπορεί να παραβιάζει ούτε το ένα, ούτε το άλλο, στο όνομα μιας “σιωπηρής” ιδεολογικής προκατάληψης.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου