ΣΤΡΙΜΩΓΜΕΝΟΣ Ο ΟΜΠΑΜΑ

http://www.tanea.gr

Αντιµέτωπος µε µια εξέγερση στο κόµµα του, ο πρόεδρος ΜπαράκΟµπάµα υπερασπίσθηκε σθεναρά χθες την απόφασή του να συµβιβαστεί µε τους αντιπολιτευόµενους Ρεπουµπλικανούς και να παρατείνει τις φορολογικές µειώσεις που απολαµβάνουν οι πιο πλούσιοι Αµερικανοί.

«Υπάρχουν µερικοί που θα προτιµούσαν µια παρατεταµένη πολιτική µάχη», δήλωσε ο Οµπάµα σε συνέντευξη Τύπου που έδωσε χθες στον Λευκό Οίκο, µία ηµέρα µετάτην ανακοίνωση της συµφωνίαςτου µε τους Ρεπουµπλικανούς. «Και κατανοώ την επιθυµία για µάχη. Τη βλέπω µε συµπάθεια». Οµως, πρόσθεσε, µια µακρά πολιτική µάχη «θα ήταν κάτι κακό για την οικονοµία και για τον αµερικανικό λαό». Υποσχέθηκε εντούτοις να δώσει µάχη το 2012, όταν η ισχύς των φορολογικών µειώσεων εκπνεύσει και πάλι, υπογραµµίζοντας την αντίθεσή του προς τη θέση των Ρεπουµπλικανών ότι πρέπει να παραταθούν οι φορολογικές µειώσεις και για τους πλουσιότερους Αµερικανούς. «Οι φορολογικές µειώσεις είναι το οικονοµικό δόγµα τους», δήλωσε ο Οµπάµα για τους Ρεπουµπλικανούς, προαναγγέλλοντας ένα από τα θέµατα µε τα οποία θα αντιπαρατεθεί µαζί τους στην κούρσα για την επανεκλογή του, το 2012.

Ο Οµπάµα ήθελε να παραταθεί µόνο για τα µεσαία εισοδήµατα η ισχύς των φορολογικών µειώσεων τις οποίες είχε εισαγάγει πριν από επτά χρόνια η κυβέρνηση Μπους. Ηθελε παράλληλα τα νοικοκυριά µε ετήσιο εισόδηµα άνω των 250.000 δολαρίων να αρχίσουν να πληρώνουν και πάλι τους φόρους που πλήρωναν πριν από τις µειώσεις. Χάρη στις ελαφρύνσεις αυτές, το πλουσιότερο 2% των Αµερικανών πληρώνει κάθε χρόνο στην εφορία 140 δισ. δολάρια λιγότερα, ενώ το κέρδος που έχει το υπόλοιπο 98% είναι 70 δισ. δολάρια… Η Βουλή, τηνοποία εξακολουθού νναελέγχουν οι ∆ηµοκρατικοί µέχρινα ορκιστεί τον ερχόµενο µήνα το νέο Κογκρέσο που προέκυψε από τις εκλογές του Νοεµβρίου, υιοθέτησε το νοµοσχέδιο του Οµπάµα.

Οµως οιΡεπουµπλικανοίτο µπλόκαραν το Σαββατοκύριακο στη Γερουσία, λέγοντας πως καλύτερα να αυξηθούν οι φόροι για όλους, παρά να συµφωνήσουν στην άρση των µειώσεων για τους πλούσιους. Και ο Οµπάµα υποχρεώθηκε να συµβιβαστεί, διότι σε διαφορετική περίπτωση θα αυξανόταν και η φορολογία των µεσαίων εισοδηµάτων – κάτι που έχει υποσχεθεί πως δεν θα γίνει. Το βράδυ της ∆ευτέρας εµφανίσθηκε κατηφής στην τηλεόραση, λέγοντας πως υπάρχουν στον συµβιβασµό πράγµατα που δεν αρέσουν ούτε στον ίδιο...

«Η χώρα σε οµηρεία»

Οι ∆ηµοκρατικοί είπαν πως υπέκυψε σε εκβιασµό και στελέχη του κόµµατος δεν έκρυψαν την απογοήτευσή τους. Ο γερουσιαστής Τζον Κέρι κατηγόρησε τους Ρεπουµπλικανούς ότι κρατούν τη χώρασε οµηρεία. Η απερχόµενη πρόεδρος της Βουλής Νάνσι Πελόζι εξέφρασε βαθιά δυσαρέσκεια για τη συµφωνία, λέγονταςότι ο Λευκός Οίκος υπέκυψε υπερβολικά εύκολα στην πίεση των Ρεπουµπλικανών. Και ονοµπελίστας της Οικονοµίας Πολ Κρούγκµαν επισήµανε πως οι φορολογικές µειώσεις των πλουσίων θα κοστίσουν στο αµερικανικό ∆ηµόσιο έσοδα 4 τρισεκατοµµυρίων δολαρίων µέσα στην επόµενη δεκαετία, γεγονός που θα επιφέρει «µείζονα δηµοσιονοµική κρίση».

δεν ΠΑει ςε μΑΧή

«Κατανοώ την επιθυµία για µάχη, όµως θα ήταν κάτι κακό για την οικονοµία και τον λαό»

Ο δικαστής σήκωσε τα χέρια ψηλά

ΑμερικΑνός δικΑςτής απέρριψε χθες προσφυγή η οποία είχε στόχο να σταµατήσει το πρόγραµµα της κυβέρνησης Οµπάµα για τη σύλληψη ή τον φόνο Αµερικανών που εντάσσονται σε τροµοκρατικές οργανώσεις στο εξωτερικό.

Η προσφυγή είχε κατατεθεί από οργανώσεις που υπερασπίζονται τα δικαιώµατα του πολίτη για λογαριασµό του πατέρα του µουσουλµάνου ιερωµένου Ανουάρ αλ-Αουλάκι, αµερικανού πολίτη που πήγε στην Υεµένη, εντάχθηκε στην Αλ Κάιντα και εµπλέκεται σε συνωµοσίες εναντίον των ΗΠΑ. Επικαλούµενος λόγους δικαιοδοσίας, ο δικαστής Τζον Μπέιτς απέρριψε την προσφυγή, η οποία αποσκοπούσε στο να αποκαλυφθούν τα κριτήρια που έχει θέσει η κυβέρνηση Οµπάµα για να θεωρείται ένα άτοµο στόχος των ΗΠΑ. Στην 83σέλιδη απόφασή του, ο Μπέιτς αναφέρει ότι ο ενάγων δεν είχε νοµικό έρεισµα για να καταθέσει την προσφυγή και ότι ο ίδιος ως δικαστής δεν έχει την εξουσία να εξετάζει τις στρατιωτικές αποφάσεις του προέδρου, µε αποτέλεσµα να πρέπει να απορρίψει την υπόθεση.

Ερωτηµατικά

Υπογραµµίζει, ωστόσο, πως η υπόθεση θέτει το ερώτηµα αν ο πρόεδρος ή οι σύµβουλοί του µπορούν να διατάσσουν τη δολοφονία ενός αµερικανού πολίτη «χωρίς οποιασδήποτε µορφής δικαστική διαδικασία, µε βάση την απλή διαβεβαίωση ότι είναι επικίνδυνο µέλος τροµοκρατικής οργάνωσης».