Ενδέκατη ημέρα από την απόφαση στην δίκη της Χρυσής Αυγή
EUROKINISSI/ΤΑΤΙΑΝΑ ΜΠΟΛΑΡΗ
efsyn.gr
Με την εισαγγελική πρόταση για τα αιτήματα που υπέβαλαν Ηλίας Κασιδιάρης και Γιάννης Λαγός θα συνεχιστεί η ιστορική δίκη της Χρυσής Αυγής. Ο πρώην βουλευτής ζήτησε κατ' αντιπαράσταση εξέταση με τον Δημήτριο Βαρτζόπουλο, τον οποίο χαρακτήρισε «εξ απορρήτων του τότε πρωθυπουργού Αντ. Σαμαρά» ενώ ο ευρωβουλευτής υπέβαλε αίτημα διά των συνηγόρων του, να διερευνηθεί ποιος έδωσε εντολή να κρατηθεί στο αεροδρόμιο, αν και ουδέποτε συνελήφθη και βρίσκεται από την περασμένη Τρίτη στις Βρυξέλλες.
Πλησιάζει η ώρα των αποφάσεων του δικαστηρίου για τη χορήγηση ή μη ανασταλτικού χαρακτήρα στην ποινή των καταδικασθέντων χρυσαυγιτών για ένταξη και διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης. Η απόφαση πήρε μικρή παράταση καθώς με μια κίνηση τακτικής ο Ηλίας Κασιδιάρης επιχείρησε να διεκδικήσει κι αυτός λίγη δημοσιότητα, στη σκιά του διδύμου Πλεύρη-Λαγού, προβάλλοντας αίτημα για κατ' αντιπαράσταση εξέταση με τον Δημήτριο Βαρτζόπουλο (στέλεχος της κυβέρνησης Σαμαρά).
► Διαβάστε ΕΔΩ τη live κάλυψη της σημερινής διαδικασίας.
Τι ζητάει από το δικαστήριο ο Ηλ. Κασιδιάρης
«Οφείλω να προβώ σε μια δήλωση προσκομίζοντας παράλληλα ένα νέο στοιχείο που υπάρχει στη δικογραφία αλλά έχει διαφύγει της προσοχής του δικαστηρίου» ανέφερε εισαγωγικά ο πρώην βουλευτής της Χρυσής Αυγής που έχει καταδικασθεί σε 13 χρόνια και 6 μήνες κάθειρξη ως μέλος του διευθυντηρίου της εγκληματικής οργάνωσης.
Ο Ηλίας Κασιδιάρης αναφέρθηκε σε έναν τηλεφωνικό αριθμό που «εμφανίζεται επανειλημμένως» στις άρσεις του τηλεφωνικού απορρήτου που έγιναν πριν το βράδυ της δολοφονίας Φύσσα και «συνδέεται με ανώτατο κυβερνητικό παράγοντα της τότε κυβέρνησης Σαμαρά, ανήκει στη Γενική Γραμματεία Συντονισμού Κυβερνητικού Έργου και πιστώνεται στον Δημήτριο Βαρτζόπουλο, που είναι ο εξ απορρήτων του τότε πρωθυπουργού Αντ. Σαμαρά».
«Με ποιους μιλάει αυτός άνθρωπος;» αναρωτήθηκε ο Ηλ. Κασιδιάρης και πρόσθεσε πως «έπρεπε το δικαστήριό σας να το έχει ήδη ερευνήσει αλλά μπορεί κάλλιστα να γίνει και τώρα».
Σε αυτό το σημείο θα πρέπει να σημειώσουμε πως ο Κασιδιάρης, με το αίτημά του, φαίνεται ότι ξέχασε τις συνομιλίες του με τον γενικό γραμματέα της κυβέρνησης Σαμαρά, Τάκη Μπαλτάκο, σε μια στιγμή που το δικαστήριο έχει ήδη εκδώσει την απόφασή του.
«Πρόκειται για αστειότητες...» σχολίασε ο συνήγορος πολιτικής αγωγής, Θανάσης Καμπαγιάννης, για το αίτημα Κασιδιάρη προσθέτοντας πως πρόκειται για ένα «κακοπαιγμένο θέατρο για τους τελευταίους αφελείς, επιθανάτιος ρόγχος του ναζιστικού μορφώματος».
Η εισαγγελέας επιφυλάχθηκε να τοποθετηθεί επί του αιτήματός του, κάτι που αναμένεται να γίνει την Πέμπτη (22/10).
Το αίτημα του Γ. Λαγού
Ο Γιάννης Λαγός με τη σειρά του, ζήτησε διά των συνηγόρων του να διερευνηθεί ποιος έδωσε εντολή να συλληφθεί στο αεροδρόμιο (αν και δεν συνελήφθη), καθώς και να διαβαστούν δηλώσεις του που λέει ότι εάν καταδικαστεί και δεν δοθεί αναστολή, θα έρθει στην Ελλάδα για να εκτίσει την ποινή του.
Έτσι, η επόμενη, που είναι η δωδέκατη συνεδρίαση του δικαστηρίου μετά την καταδικαστική απόφαση, θα ξεκινήσει με την πρόταση της εισαγγελέως για τα αιτήματα Κασιδιάρη-Λαγού. Θα ακολουθήσουν οι αγορεύσεις των συνηγόρων υπεράσπισής τους και έπειτα θα λάβει την τελική του απόφαση το δικαστήριο.
Η απόφαση για τις αναστολές στην έκτιση των ποινών των καταδικασθέντων έπεται.
Αμετακίνητη η εισαγγελέας Αδαμαντία Οικονόμου
Νωρίτερα, η εισαγγελέας της έδρας, η οποία χαρακτήρισε «έντονο το ύφος» με το οποίο της απευθύνθηκε χθες η πρόεδρος, απάντησε γιατί πρότεινε αναστολή έκτισης της ποινής όλων των χρυσαυγιτών, πλην του Ρουπακιά, μέχρι την εκδίακαση της υπόθεσης σε δεύτερο βαθμό.
Επανέλαβε ότι έχουν γνωστή διαμονή, δεν είναι ύποπτοι φυγής, θα υποστούν ανεπανόρθωτη βλάβη και άλλα.
«Επειδή αναφερθήκατε στον Νικόλαο Μιχαλολιάκο, που καταδικάστηκε σε ηλικία 22 ετών, η πράξη αφορά κατοχή εκρηκτικών πυροτεχνημάτων για την οποία του επιβλήθηκε ποινή έντεκα μηνών. Και όχι για έκρηξη όπως ανέφεραν σε ΜΜΕ συνήγοροι Πολιτικής Αγωγής χρησιμοποιώντας ανοίκειες προς το πρόσωπό μου φράσεις», πρόσθεσε η εισαγγελέας.
Για την παραβίαση των περιοριστικών όρων από τον Γ. Λαγό η εισαγγελέας υποστήριξε ότι μετά το βούλευμα του 2015 ακολούθησε νέο βούλευμα το 2019, που ήρε τον περιοριστικό όρο της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα και του επέτρεψε να ταξιδεύει στο εξωτερικό.
«Εν όψει των ανωτέρω είναι προφανές ότι ο κατηγορούμενος δεν παραβίασε εκ προθέσεως τους περιοριστικούς όρους και από το 2015 τους τηρεί ανελλιπώς», είπε επίσης και ρώτησε το δικαστήριο: «Συνεπώς σε ποια παραπλάνηση προέβη το δικαστήριο εκ μέρους της εισαγγελέως της έδρας;»
Ο γραμματέας διάβασε το βούλευμα 1184/21-7-2015 με το οποίο διατάσσεται η προφυλάκιση του Γιάννη Λαγού για παραβίαση περιοριστικών όρων.
Το έγγραφο αποδεικνύει ότι η εισαγγελική πρόταση, που ανέφερε ότι «οι κατηγορούμενοι δεν έχουν παραβιάσει περιοριστικούς όρους», είχε παραλείψεις.
► Η πρόεδρος της έδρας, στο διάλογο που είχε με τον συνήγορο υπεράσπισης του Λαγού, απέκρουσε την επίθεση για τα άλλα δύο βουλεύματα μετά το 2015 λέγοντας πως αυτά «δεν λειτουργούν σαν Εφετείο» και δεν αντικαθιστούν σε καμία περίπτωση το βούλευμα του 2015.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου