Από Ιωάννα ΗλιάδηΑνακριτής για τρία υψηλά στελέχη του ΥΠΕΘΑ μετά από πόρισμα για την 4η τροποποίηση σύμβασης προμήθειας ραντάρ AN/TPQ-37.
Σε τακτική ανάκριση παραπέμπονται τρία πρόσωπα με θεσμικές ιδιότητες στον χώρο του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας, μετά την ολοκλήρωση προκαταρκτικής εξέτασης της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών για απιστία σε βάρος του Ελληνικού Δημοσίου.
Στο επίκεντρο της υπόθεσης βρίσκεται η 4η τροποποίηση σύμβασης προμήθειας έξι ραντάρ αντιπυροβολικού AN/TPQ-37 (V)3, με την εισαγγελική κρίση να αναφέρεται σε περιουσιακή ζημία που εκτιμάται ότι υπερβαίνει τις 120.000 ευρώ.
Η σύμβαση για τα ραντάρ AN/TPQ-37
Η υπόθεση αφορά τη σύμβαση προμήθειας έξι ραντάρ αντιπυροβολικού AN/TPQ-37 (V)3 (Firefinder) για τον Στρατό Ξηράς. Τα συγκεκριμένα συστήματα χρησιμοποιούνται για τον εντοπισμό της τροχιάς βλημάτων πυροβολικού, όλμων και ρουκετών, καθώς και για τον υπολογισμό του σημείου εκτόξευσης, με σκοπό την άμεση ανταπόδοση πυρών και την προστασία φίλιων δυνάμεων.
Σύμφωνα με το πόρισμα της προκαταρκτικής εξέτασης, η προμήθεια αντιμετώπισε προβλήματα ήδη από τα πρώτα στάδια παραλαβής και επιχειρησιακής αξιολόγησης, γεγονός που οδήγησε σε διαδοχικούς συμβατικούς χειρισμούς.
Η 4η τροποποίηση της σύμβασης
Κεντρικό σημείο της δικογραφίας αποτελεί η 4η τροποποίηση της σύμβασης, η οποία, κατά την εισαγγελική αξιολόγηση, δεν περιορίστηκε σε τεχνικές ή δευτερεύουσες προσαρμογές. Αντιθέτως, χαρακτηρίζεται ως τροποποίηση που άγγιξε θεμελιώδεις όρους της σύμβασης, με άμεση επίδραση στους όρους αποδοχής του υλικού, στις δοκιμές και στις συμβατικές υποχρεώσεις του προμηθευτή.
Η προκαταρκτική εξέταση καταγράφει ότι η τροποποίηση προωθήθηκε χωρίς να τηρηθεί, κατά την κρίση της Εισαγγελίας, η προβλεπόμενη διαδικασία γνωμοδότησης για τόσο ουσιώδη αλλαγή, παρά τις σχετικές επισημάνσεις για τη νομιμότητα και τις συνέπειές της.
Πώς «δένει» η ποινική διερεύνηση
Σύμφωνα με το πόρισμα, από τη συνολική εξέταση των εγγράφων, των εισηγήσεων και των υπογραφών προκύπτουν ενδείξεις ότι οι χειρισμοί γύρω από την 4η τροποποίηση:λειτούργησαν υπέρ του προμηθευτή
οδήγησαν σε χαλάρωση των απαιτήσεων αποδοχής των ραντάρ AN/TPQ-37
και συνδέονται αιτιωδώς με περιουσιακή βλάβη του Δημοσίου, η οποία εκτιμάται ότι υπερβαίνει το όριο των 120.000 ευρώ
Με βάση τα στοιχεία αυτά, η υπόθεση δεν κρίθηκε αρχειοθετήσιμη και οδηγείται στο στάδιο της τακτικής ανάκρισης.
Ποιοι καλούνται σε τακτική ανάκριση
Η δικογραφία αφορά, σύμφωνα με το πόρισμα, πρώην Γενικό Γραμματέα του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας, πρώην Αρχηγό του Γενικού Επιτελείου Στρατού και πρώην ανώτατο στέλεχος της Γενικής Διεύθυνσης Αμυντικών Εξοπλισμών, οι οποίοι φέρονται να είχαν εισηγητικό και υπογραφικό ρόλο στις διαδικασίες που αφορούσαν την επίμαχη τροποποίηση.
Κατά την εισαγγελική κρίση, οι ενέργειες που εξετάζονται δεν αντιμετωπίζονται ως απλές υπηρεσιακές πράξεις, αλλά ως μέρος διοικητικών χειρισμών που συνδέονται με τη ζημία που αποδίδεται στο Δημόσιο.
Με την παραπομπή σε τακτική ανάκριση, η υπόθεση περνά στο στάδιο της κύριας δικαστικής διερεύνησης. Ο ανακριτής θα εξετάσει αν οι πράξεις και οι παραλείψεις που διερευνώνται στοιχειοθετούν το αδίκημα της απιστίας σε βάρος του Δημοσίου και σε ποιο βαθμό.
Η τακτική ανάκριση δεν συνιστά απόδοση ποινικής ευθύνης, αλλά στάδιο της δικαστικής διερεύνησης.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου