Το μόνο στοιχείο που παρουσιάζει ο ΔΕΔΔΗΕ σχετικά με τη σχέση του δικτύου ηλεκτροδότησης με τις πυρκαγιές είναι ένα και μοναδικό:
Επικαλείται τα στοιχεία του Ενιαίου Συντονιστικού Κέντρου Επιχειρήσεων και Διαχείρισης Κρίσεων (Ε.Σ.Κ.Ε.ΔΙ.Κ.) για το 2025, σύμφωνα με τα οποία «το ποσοστό των περιστατικών που αποδίδονται πραγματικά στο δίκτυο ηλεκτροδότησης ανέρχεται περίπου στο 1%.»
Στη συνέχεια προσθέτει ότι «το αντίστοιχο ποσοστό σε άλλες χώρες, όπως οι Ηνωμένες Πολιτείες, φτάνει περίπου στο 3%», υποστηρίζοντας έτσι ότι τα ελληνικά δεδομένα είναι σημαντικά χαμηλότερα...
Ωστόσο, γνωρίζει ότι κάθε αναγνώστης θα αναρωτηθεί το προφανές:
- Αν οι πυρκαγιές που προκαλούνται από το δίκτυο ηλεκτροδότησης συγκαταλέγονται στις μεγαλύτερες και πλέον καταστροφικές της χώρας, πώς είναι δυνατόν να αντιστοιχούν μόλις στο 1% του συνόλου των περιστατικών;
Το ποσοστό των περιστατικών από μόνο του δεν αποτυπώνει το μέγεθος της καταστροφής που προκαλούν. Η κρίσιμη πληροφορία δεν είναι μόνο πόσες πυρκαγιές ξεκινούν από το δίκτυο, αλλά και πόση έκταση καίνε, υπό ποιες συνθήκες εκδηλώνονται και ποιες είναι οι συνέπειές τους.
Ο ΔΕΔΔΗΕ γνωρίζει την απάντηση. Γνωρίζει επίσης ότι τα σχετικά στοιχεία υπάρχουν καταγεγραμμένα, αλλά δεν δημοσιοποιούνται. Γιαυτό η ανακοίνωσή του καταλήγει στην υποκριτική ερώτηση:
« - Υπάρχουν στοιχεία για το μέγεθος των πυρκαγιών που αποδίδονται στο δίκτυο ηλεκτροδότησης;»
Οι επιστημονικές εργασίες που αφορούν την Ελλάδα δεν διαθέτουν πλήρη βάση δεδομένων περιστατικών, επειδή δεν τους παρέχεται πρόσβαση στα σχετικά στοιχεία. Χαρακτηριστικά, πρόσφατη εργασία στο Progress in Disaster Science αναφέρει ότι τα πραγματικά δεδομένα του δικτύου είναι εμπιστευτικά (confidential) και δεν διατίθενται στους ερευνητές.
Αυτό εξηγεί γιατί υπάρχουν ελάχιστες ακαδημαϊκές αναλύσεις που να συσχετίζουν την αιτία της πυρκαγιάς με την καμένη έκταση, τον τύπο του δικτύου και τις επικρατούσες καιρικές συνθήκες.
Τα στοιχεία αυτά υπάρχουν διάσπαρτα στα πορίσματα της Πυροσβεστικής, στις πραγματογνωμοσύνες και στα αρχεία του ΔΕΔΔΗΕ, αλλά δεν δημοσιοποιούνται συγκεντρωτικά. Το γεγονός αυτό δυσχεραίνει τόσο την επιστημονική έρευνα όσο και τη δημόσια λογοδοσία.
Παράλληλα, από υποθέσεις που έχουν έρθει στη δημοσιότητα προκύπτει ότι παρατηρούνται σημαντικές αποκλίσεις μεταξύ των δημόσιων στοιχείων του ΔΕΔΔΗΕ και εσωτερικών εκθέσεων του Πυροσβεστικού Σώματος, γεγονός που έχει προκαλέσει επανειλημμένα αντιπαραθέσεις στον δημόσιο διάλογο.
Παράδειγμα 1 – Έρευνα του Reuters (2025)
Σύμφωνα με εσωτερικές εκθέσεις της Πυροσβεστικής που επικαλείται το Reuters, από 41 μεγάλες πυρκαγιές που διερευνήθηκαν σε βάθος, οι 15 (περίπου 36%) αποδόθηκαν στο δίκτυο ηλεκτροδότησης, έχοντας προκαλέσει την καταστροφή χιλιάδων στρεμμάτων.
Πηγή: Πώς το παραμελημένο δίκτυο ηλεκτρικής ενέργειας της Ελλάδας τροφοδοτεί την καταστροφή από τις πυρκαγιές
Παράδειγμα 2 – WWF Ελλάς: "Ignitions from Power Lines in Greece" (2025)
Πρόκειται ίσως για την πληρέστερη μέχρι σήμερα προσπάθεια καταγραφής των πυρκαγιών που αποδίδονται στο ηλεκτρικό δίκτυο.
Η μελέτη επισημαίνει ότι:
• συγκεντρώθηκαν επιβεβαιωμένα περιστατικά από το 2007 έως το 2025,
• χρησιμοποιήθηκαν στοιχεία από πυροσβεστικούς υπαλλήλους, δορυφορικές εικόνες, δημοσιεύματα και άλλες πηγές,
• έγινε εκτίμηση της καμένης έκτασης για επιλεγμένες μεγάλες πυρκαγιές,
• υπογραμμίζεται ρητά ότι τα στοιχεία του ΔΕΔΔΗΕ και των αρμόδιων υπουργείων δεν είναι δημόσια διαθέσιμα, παρότι υπάρχουν.
Ιδιαίτερα σημαντική είναι η επισήμανση των συντακτών:
«Τα δεδομένα για τις γραμμές χαμηλής και μέσης τάσης ανήκουν στον ΔΕΔΔΗΕ και είναι διαθέσιμα στις αρμόδιες κρατικές υπηρεσίες, αλλά δεν παρέχεται δημόσια πρόσβαση.»
Πηγή: Αναφλέξεις από Γραμμές Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας στην Ελλάδα
Τα παραπάνω στοιχεία δημιουργούν σοβαρά ερωτήματα σχετικά με το κατά πόσο αποκρύπτονται κρίσιμα δεδομένα που αφορούν τη διερεύνηση των αιτιών των πυρκαγιών και για τους λόγους που γίνεται η απόκρυψη. Αν πράγματι υφίσταται συστηματική απόκρυψη στοιχείων, τότε ανακύπτουν ζητήματα ευθυνών — διοικητικών, πολιτικών και, ενδεχομένως, ποινικών — για όσους είχαν την υποχρέωση να διασφαλίσουν τη διαφάνεια και τη δημοσιοποίησή τους
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου