http://www.tanea.gr
Αψηφώντας το τσουχτερό κρύο, τουλάχιστον 50.000 πολίτες κατέκλυσαν τους δρόμους της Μόσχας, συμμετέχοντας στη μεγαλύτερη αντικυβερνητική διαδήλωση από την εποχή της κατάρρευσης της Σοβιετικής Ένωσης. Οι διαδηλωτές διαμαρτυρήθηκαν κατά του Βλαντιμίρ Πούτιν, καταγγέλλοντας ως προϊόν νοθείας την ισχνή πλειοψηφία που συγκέντρωσε στις βουλευτικές εκλογές.
Πάνω από 50.000 διαδηλωτές συγκεντρώθηκαν στο κέντρο της Μόσχας για να καταγγείλουν το αποτέλεσμα των βουλευτικών εκλογών που κέρδισε το κόμμα του Βλαντιμίρ Πούτιν.
Οι Αρχές επέτρεψαν την πραγματοποίηση της συγκέντρωσης, ωστόσο, η παρουσία αστυνομικών τους δρόμους της πρωτεύουσας -όπως μεταδίδει το BBC- είναι εντονότερη από ποτέ.
Διαδηλώσεις έγιναν και σε άλλες πόλεις της χώρας, όπως στο μακρινό Βλαδιβοστόκ, όπου μάλιστα το ΚΚ κατάφερε να επικρατήσει της «Ενωμένης Ρωσίας» στις βουλευτικές εκλογές.
Οι διοργανωτές έκαναν λόγο για 1.000 διαδηλωτές, αριθμός σημαντικός με δεδομένες τις κλιματολογικές συνθήκες, όμως, η Αστυνομία υποβάθμι σημαντικά τη συμμετοχή.
Το θέμα των ρωσικών εκλογών και του τοπίου που διαμορφώθηκε μετά την «κουρεμένη» νίκη του Πούτιν απασχολεί ιδιαίτερα τον βρετανικό Economist.
«Τα πρώτα ρήγματα εμφανίστηκαν» γράφει στο πρωτοσέλιδό του σχετικά με την «Ρωσία του Πούτιν».
«Μπορεί να πέρασαν 20 χρόνια από την κατάρρευση του συστήματος, όμως οι εκλογές έδειξαν πόσο δύσκολο είναι για τη χώρα να ξεπεράσει το Σοβιετικό παρελθόν» σχολιάζει.
«Η αντίδραση των πολιτών σε ένα μάλλον αυταρχικό, μονοπωλιακό καθεστώς είναι κομμάτι της σοβιετικής κληρονομίας που βρίσκει έδαφος στην έλλειψη εναλλακτικών προτάσεων και όχι τόσο στην κοινή επιθυμία για αλλαγή» γράφει το περιοδικό και συνεχίζει:
«Ενώ η ιδεολογία πλέον δεν υπάρχει, όλοι οι μηχανισμοί για τη διατήρηση της εξουσίας είναι στη θέση τους. Οι κεντρικοί θεσμοί, όπως η Αστυνομία, οι δυνάμεις ασφαλείας, τα δικαστήρια, τα μέσα ενημέρωσης και η Παιδεία χρησιμοποιούνται από γραφειοκράτες που επιθυμούν να κρατήσουν την εξουσία τους.»
Η σοβιετική νοοτροπία αποδείχθ8ηκε πολύ πιο ανθεκτική από την ιδεολογία. Μέσα στα επόμενα χρόνια, αναφέρει ο Economist, ο Homo sovieticus μεταλλάχθηκε και αναπαράχθηκε, αποκτώντας στην πορεία νέα χαρακτηριστικά, όπως τον κυνισμό και την επιθετικότητα.
O Economist παραθέτει έρευνα του Pew Global Attitudes για την κατάσταση στη Ρωσία: το 60% των πολιτών δηλώνει δυσαρεστημένο από την κατάσταση στη χώρα, ενώ το 50% των ερωτηθέτων θεωρούν «ατυχία» που δεν υπάρχει πλέον η ΕΣΣΔ.
Παράλληλα ένα ποσοστό κοντά στο 70% εκτιμά ότι οι αλλαγές από το 1991 (έτος κατάρρευσης της ΕΣΣΔ) δεν έχουν βοηθήσει τον μέσο Ρώσο, ενώ ένα ποσοστό πάνω από 50% δηλώνει ότι η χώρα χρειάζεται έναν ισχυρό ηγέτη και ένα Κράτος που θα εξασφαλίζει ότι δεν θα υπάρχει κανένας σε μειονεκτική θέση.
Πάνω από 50.000 διαδηλωτές συγκεντρώθηκαν στο κέντρο της Μόσχας για να καταγγείλουν το αποτέλεσμα των βουλευτικών εκλογών που κέρδισε το κόμμα του Βλαντιμίρ Πούτιν.
Οι Αρχές επέτρεψαν την πραγματοποίηση της συγκέντρωσης, ωστόσο, η παρουσία αστυνομικών τους δρόμους της πρωτεύουσας -όπως μεταδίδει το BBC- είναι εντονότερη από ποτέ.
Διαδηλώσεις έγιναν και σε άλλες πόλεις της χώρας, όπως στο μακρινό Βλαδιβοστόκ, όπου μάλιστα το ΚΚ κατάφερε να επικρατήσει της «Ενωμένης Ρωσίας» στις βουλευτικές εκλογές.
Οι διοργανωτές έκαναν λόγο για 1.000 διαδηλωτές, αριθμός σημαντικός με δεδομένες τις κλιματολογικές συνθήκες, όμως, η Αστυνομία υποβάθμι σημαντικά τη συμμετοχή.
Το θέμα των ρωσικών εκλογών και του τοπίου που διαμορφώθηκε μετά την «κουρεμένη» νίκη του Πούτιν απασχολεί ιδιαίτερα τον βρετανικό Economist.
«Τα πρώτα ρήγματα εμφανίστηκαν» γράφει στο πρωτοσέλιδό του σχετικά με την «Ρωσία του Πούτιν».
«Μπορεί να πέρασαν 20 χρόνια από την κατάρρευση του συστήματος, όμως οι εκλογές έδειξαν πόσο δύσκολο είναι για τη χώρα να ξεπεράσει το Σοβιετικό παρελθόν» σχολιάζει.
«Η αντίδραση των πολιτών σε ένα μάλλον αυταρχικό, μονοπωλιακό καθεστώς είναι κομμάτι της σοβιετικής κληρονομίας που βρίσκει έδαφος στην έλλειψη εναλλακτικών προτάσεων και όχι τόσο στην κοινή επιθυμία για αλλαγή» γράφει το περιοδικό και συνεχίζει:
«Ενώ η ιδεολογία πλέον δεν υπάρχει, όλοι οι μηχανισμοί για τη διατήρηση της εξουσίας είναι στη θέση τους. Οι κεντρικοί θεσμοί, όπως η Αστυνομία, οι δυνάμεις ασφαλείας, τα δικαστήρια, τα μέσα ενημέρωσης και η Παιδεία χρησιμοποιούνται από γραφειοκράτες που επιθυμούν να κρατήσουν την εξουσία τους.»
Η σοβιετική νοοτροπία αποδείχθ8ηκε πολύ πιο ανθεκτική από την ιδεολογία. Μέσα στα επόμενα χρόνια, αναφέρει ο Economist, ο Homo sovieticus μεταλλάχθηκε και αναπαράχθηκε, αποκτώντας στην πορεία νέα χαρακτηριστικά, όπως τον κυνισμό και την επιθετικότητα.
O Economist παραθέτει έρευνα του Pew Global Attitudes για την κατάσταση στη Ρωσία: το 60% των πολιτών δηλώνει δυσαρεστημένο από την κατάσταση στη χώρα, ενώ το 50% των ερωτηθέτων θεωρούν «ατυχία» που δεν υπάρχει πλέον η ΕΣΣΔ.
Παράλληλα ένα ποσοστό κοντά στο 70% εκτιμά ότι οι αλλαγές από το 1991 (έτος κατάρρευσης της ΕΣΣΔ) δεν έχουν βοηθήσει τον μέσο Ρώσο, ενώ ένα ποσοστό πάνω από 50% δηλώνει ότι η χώρα χρειάζεται έναν ισχυρό ηγέτη και ένα Κράτος που θα εξασφαλίζει ότι δεν θα υπάρχει κανένας σε μειονεκτική θέση.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου