Σάββατο 27 Ιουλίου 2013

Τι απαντά Λιακουνάκος και SONAK για τις ποινικές διώξεις. Οι περίεργες διαρρήξεις στο σπίτι και τα γραφεία Λιακουνάκου ένα χρόνο πριν την ποινική δίωξη


Εξηγήσεις με ανακοίνωσή της δίνει η SONAK στις ποινικές διώξεις σε βαθμό κακουργήματος που ασκήθηκαν από την εισαγγελέα Πόπη Παπανδρέου σε βάρος του Θωμά Λιακουνάκου κι άλλων 18 προσώπων για την υπόθεση του ηλεκτρονικού πολέμου.
Αρνείται κατηγορηματικά την τέλεση οποιασδήποτε αξιόποινης πράξης και ζητά από το υπουργείο Εθνικής Αμυνας να πραγματοποιηθεί επαναδιαπραγμάτευση της σύμβασης.
Η εταιρεία του κ. Λιακουνάκου είχε πάρει προκαταβολή για την προμήθεια παρεμβολέων και 11 κέντρων ακροάσεων, ωστόσο το σύστημα δεν παραδόθηκε ποτέ. Οι διώξεις της κας. Παπανδρέου αφορούν τα αδικήματα της απιστίας, της ηθικής αυτουργίας και της άμεσης συνέργειας.
Αναλυτικά η ανακοίνωση :
Οι μέτοχοι και το Διοικητικό Συμβούλιο της εταιρίας SONAK για λόγους ορθής και πληρέστερης ενημέρωσης τόσο των συνεργατών-πελατών της εταιρίας, όσο και του αναγνωστικού κοινού για το θέμα της προμήθειας «Μέσων Ηλεκτρονικού Πολέμου» και τα όσα σχετικά αναγράφτηκαν στον Έντυπο και Ηλεκτρονικό Τύπο δηλώνουν ότι:
Αρνούνται κατηγορηματικά την τέλεση οποιασδήποτε αξιόποινης πράξης.
Όπως σε όλα τα μέχρι σήμερα έργα της εταιρίας SONAK και στα μηχανήματα που έχει παραδώσει (συμπεριλαμβανομένων και μηχανημάτων ηλεκτρονικού πολέμου) έτσι και στην συγκεκριμένη προμήθεια έχουν ενεργήσει με πάσα νομιμότητα όπως ορίζουν οι Νόμοι και υπαγορεύουν οι αρχές της ηθικής.
Η εν λόγω Σύμβαση εξελίχθηκε ως εξής:
α. Το 2001 η SONAK έλαβε μέρος και ανακηρύχθηκε μειοδότης σε Διεθνή διαγωνισμό του ΥΠΕΘΑ για την Προμήθεια «Μέσων Ηλεκτρονικού Πολέμου».
β. Την 19/10/2001 υπέγραψε Σύμβαση για την κατασκευή 18 παρεμβολέων και 11 Κέντρων Ακροάσεως με το ΥΠΕΘΑ σύμφωνα με τους όρους και τις διατάξεις του διαγωνισμού και του Νόμου περί προμήθειας αμυντικού υλικού.
γ. Η διαδικασία αποδοχής των πρωτοτύπων διεκόπη τον Σεπτέμβριο 2005 κοινή συναινέσει (προμηθευτή-πελάτη) για να διευκρινιστούν, με διαπραγματεύσεις μεταξύ των δύο μερών, συγκεκριμένοι όροι της διαδικασίας παραλαβής / παραδόσεων των Συμβατικών Συστημάτων.
δ. Το 2006 η SONAK συμμετείχε ως όφειλε με καλή πίστη στις εν λόγω διαπραγματεύσεις που απέβλεπαν στην ομαλή εξέλιξη της Σύμβασης.
ε. Την 1/9/2006, η εν λόγω διαπραγμάτευση, λίγες ώρες πριν την επιτυχή ολοκλήρωσή της διεκόπη αιφνιδίως και αναιτιολογήτως από τον Γενικό Γραμματέα της Γενικής Διεύθυνσης Εξοπλισμών.
στ. Την 27/11/2007, μετά από την ανεξήγητη και μακροχρόνια αδράνεια του πελάτη και εφόσον είχε καταβληθεί από τη SONAK κάθε προσπάθεια για συνέχιση της Σύμβασης, η εταιρία προσέφυγε σε Διαιτησία.
ζ. Η εταιρεία δικαιώθηκε με την από 26/10/2012 απόφαση του Διαιτητικού Δικαστηρίου, επί της οποίας το Δημόσιο, κατόπιν της ομόφωνης εισήγησης της ολομέλειας του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, δεν άσκησε έφεση, οπότε κατέστη τελεσίδικα εκτελεστέα.
η. Η απόφαση του Διαιτητικού Δικαστηρίου, έναντι μέρους των δαπανών που παρουσίασε η SONAK και ελέχθησαν / επιβεβαιώθηκαν πέρα από το δικαστήριο και από ανεξάρτητους πραγματογνώμονες που όρισε το δικαστήριο, επιδίκασε την επιστροφή των εγγυητικών προκαταβολής των €35.000.000 και καταβολή στη SONAK ποσού περίπου €3.000.000. Να ληφθεί υπόψη ότι η SONAK προσέφυγε στη Διαιτησία διεκδικώντας €60.000.000.
θ. Η εταιρεία έχει επανειλημμένα στο παρελθόν γνωστοποιήσει στο ΥΠΕΘΑ την πρόθεσή της, την οποία εγγράφως επανέλαβε και προ δεκαημέρου, να επαναδιαπραγματευθεί τη συνέχιση της Σύμβασης, που είναι ο μόνος τρόπος για να παραλάβει το ΓΕΣ σημαντικά επιχειρησιακά συστήματα και να ελαχιστοποιηθεί η ζημία τόσο του Δημοσίου όσο και της εταιρείας.

Η είδηση ότι ασκήθηκε ποινική δίωξη κατά του Θωμά Λιακουνάκου για την υπόθεση του ηλεκτρονικού πολέμου έκανε μεγάλη αίσθηση αν και στην “πιάτσα” των εξοπλισμών πολλοί ήταν αυτοί που την ανέμεναν. Ο απόλυτος κυρίαρχος στο “πεδίο μάχης” των εξοπλισμών για πάρα πολλά χρόνια βρίσκεται ίσως για πρώτη φορά σε μία τουλάχιστον άβολη θέση.

Ο Πειραιώτης επιχειρηματίας που άρχισε από τις τροφοδοσίες πλοίων , βρέθηκε στο χώρο των εξοπλισμών λόγω της γνωριμίας που διατηρούσε με τον Ευάγγελο Αβέρωφ. Και από τότε ασχολήθηκε συστηματικά και με μεγάλη επιτυχία με την αγορά των εξοπλισμών. Τα “χρυσά χρόνια” των αγορών επί Άκη Τσοχατζόπουλου και Γιάννου Παπαντωνίου κυριολεκτικά “σάρωσε” όλα τα μεγάλα προγράμματα (Apache,Leopard κλπ) , έχοντας μόνο μια ήττα στο παθητικό του, το 1999,όταν η κυβέρνηση Σημίτη επέλεξε την τελευταία στιγμή τα F 16 , αντί τα F 15.

Οι επιτυχίες είχαν προκαλέσει πολλά σχόλια και συζητήσεις. Ο Θωμάς Λιακουνάκος θεωρήθηκε εξαιρετικά ευνοημένος . Τόσο που όταν η κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ έπεσε και ήρθε ο Καραμανλής τα στελέχη και οι συνεργάτες του Θωμά Λιακουνάκου δεν έπαιρναν για κάποιο διάστημα ούτε δελτίο εισόδου στο ΥΠΕΘΑ. Γρήγορα βέβαια αυτά ξεπεράστηκαν.

Ο επιχειρηματίας είχε ήδη στρέψει το ενδιαφέρον του αλλού . Αεροπορική εταιρεία και είσοδος στον χώρο της υγείας ήταν τα επόμενα βήματα, με τα εξοπλιστικά του παρελθόντος ακόμη να “τρέχουν”. Και αυτά είναι που τώρα έχουν προκαλέσει την περιπέτειά του με τη Δικαιοσύνη. Περιπέτεια που την ανέμεναν πολλοί ειδικά μετά από την “διπλή διάρρηξη” στο σπίτι και στα γραφεία του Λιακουνάκου πριν από περίπου ένα χρόνο.

“Ποντικοί” τον Δεκαπενταύγουστο

Στις 15 Αυγούστου 2012 ο Θωμάς Λιακουνάκος βρισκόταν με την σύζυγό του Νατάσσα στο εξοχικό τους στη Μύκονο.

Εκείνο το βράδυ άγνωστοι διέρρηξαν το σπίτι του στο Ψυχικό και τα γραφεία του στον “πράσινο πύργο” της λεωφόρου Κηφισίας. Πολλά τα περίεργα εκείνων των διαρρήξεων. Οι “ποντικοί” απενεργοποίησαν συναγερμούς και κάμερες. Από το σπίτι αφαιρούν συλλογή ρολογιών, όλα τα κοσμήματα της συζύγου του, καθώς και προσωπικά αντικείμενα η αξία των οποίων ξεπερνά τις 300.000 ευρώ.
Τα σενάρια δίνουν και παίρνουν. Οι άγνωστοι είχαν καταφέρει να ανοίξουν όλες τις μαγνητικές θύρες και τα χρηματοκιβώτια ξεκλειδώθηκαν με χαρακτηριστική ευκολία.
Στα περίεργα έρχεται να προστεθεί και το γεγονός ότι ο Θ.Λιακουνάκος μαθαίνει για την διπλή διάρρηξη 12 μέρες μετά.
Ο επιχειρηματίας ζήτησε από την αστυνομία να κρατηθεί μυστικό το γεγονός αλλά αυτό στην Ελλάδα είναι αδύνατον. Οι έρευνες της αστυνομίας καταλήγουν στο να κατηγορηθεί ένας οδηγός του επιχειρηματία, ο οποίος φέρεται να έχει χρησιμοποιησει στις διαρρήξεις κι έναν φίλο του. Ωστόσο τίποτα από τα κλοπιμαία δεν βρέθηκε.
Οι φήμες ,οι διαδόσεις και οι πληροφορίες που έδιναν άλλη διάσταση στη διπλή διάρρηξη άρχισαν από τη πρώτη στιγμή να ακούγονται και επανέρχονται τώρα μετά από την άσκηση της ποινική δίωξης εναντίον του επιχειρηματία και άλλων 18 ατόμων. Τι λένε οι “φήμες”; Ότι στόχος των διαρρήξεων ήταν στοιχεία που βρίσκονταν σε ηλεκτρονικούς υπολογιστές ή έγγραφα που είχαν να κάνουν με τα εξοπλιστικά προγράμματα με τα οποία είχε εμπλακεί η εταιρεία του Θωμά Λιακουνάκου.
ΠΗΓΗ ΟNALERT


 

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου