Σάββατο 3 Ιανουαρίου 2026

Το μέγα σκάνδαλο με το υποβρύχιο ΠΟΣΕΙΔΩΝ! Ερωτήματα ζητούν απαντήσεις

Πριν από μερικές ημέρες γράψαμε για την υπόθεση του υποβρυχίου ΠΟΣΕΙΔΩΝ , που μετά από εκτεταμένη και πολύμηνη επισκευή στην Κρήτη, αποφασίστηκε να παροολιστεί! Η υπόθεση είναι σκάνδαλο το οποίο τα κόμματα της αντιπολίτευσης φαίνεται ότι δεν έχουν αντιληφθεί! Ίσως λόγω των εορτών… Ίσως πάλι να μην το εξηγήσαμε όσο αναλυτικά έπρεπε. Ας το κάνουμε σήμερα…

Σύμφωνα με τα οριζόμενα στο Προεδρικό Διάταγμα 210/1993 (ΦΕΚ Α’ 89 από 30-3-2003) γνωστό και ως Διατάξεις του Πολεμικού Ναυτικού και ειδικότερα στο άρθρο 1158 που αναφέρεται σε Πολεμικά Πλοία σε παροπλισμό, η απόφαση για τον παροπλισμό πλοίου λαμβάνεται από το Ανώτατο Ναυτικό Συμβούλιο και επικυρώνεται από τον Υπουργό Εθνικής Αμύνης, ενώ τα τιθέμενα σε παροπλισμό πλοία παραδίδονται στον οριζόμενο από την διαταγή ΓΕΝ Ναύσταθμο.

Περαιτέρω ορίζει ότι Μόνιμη Διαταγή του ΓΕΝ θα ρυθμίζει τις λεπτομέρειες της διαδικασίας αυτής. Ως εκ τούτου η Πάγια Διαταγή ΠαΔ 6-32/2006 είναι αυτή που καθορίζει την Διαδικασία Παροπλισμού Πλοίων, Πλωτών και Ιπτάμενων Μέσων.

Αναφορικά με τον παροπλισμό του Υποβρυχίου ΠΟΣΕΙΔΩΝ προκύπτουν πολλά και κρίσιμα ερωτήματα όπως:

1. Γιατί ο παροπλισμός του Υ/Β αποφασίστηκε μετά από 18 μήνες επισκευής στο Ναύσταθμο Κρήτης;
2. Γιατί χαραμίστηκαν ανθρωποώρες, μέσα και αρκετοί οικονομικοί πόροι που δεν περισσεύουν στο ΠΝ και τελικά το υποβρύχιο παροπλίζεται μετά από τόσους μήνες;
3. Υπήρξε κάποια απρόβλεπτη ζημία που οδήγησε στον παροπλισμό;
4. Στην περίπτωση αυτή θα αναζητηθούν ευθύνες για την μη προβλεπτικότητα του ΓΕΝ, το οποίο θα έπρεπε να αποφασίσει εγκαίρως τον παροπλισμό και όχι μετά από την παρέλευση 18 μηνών, δεδομένου ότι ΓΕΝ, ΑΣ και ΔΔΜΝ ενημερώνονταν καθε τρεις μήνες με επίσημες αναφορές για την πρόοδο των εργασιών του Υ/Β;
5. Γιατί κανείς από το πλήρωμα, την Διοίκηση Υποβρυχίων και τον Ναύσταθμο Κρήτης, δεν γνώριζε τίποτε από αυτό το επικείμενο γεγονός;
6. Ποιά αναφορά του υποβρυχίου απετέλεσε το εναρκτήριο λάκτισμα της εισαγωγής του θέματος στο Ανώτατο Ναυτικό Συμβούλιο της 12ης Δεκεμβρίου τρέχοντος έτους;
7. Πώς αφού το υποβρύχιο παροπλίζεται διετάχθη να πλεύσει ως αξιόπλοο προς τον Ναύσταθμο Σαλαμίνας;
8. Μήπως τελικά το υποβρύχιο παροπλίστηκε προκειμένου να διατεθεί όπως άλλος στρατιωτικός εξοπλισμός της Ελλάδος στο εξωτερικό σε ξένη χώρα;

Θα περιμένουμε με αγωνία να δούμε το υποβρύχιο στον όρμο παροπλισμένων πλοίων προκειμένου να ησυχάσουμε από αυτά τα αμείλικτα ερωτήματα.
Και τότε στην περίπτωση αυτή, αφού πλέον θα έχει αποκλειστεί η περίπτωση παραχώρησης του υποβρυχίου, θα έρθει η ώρα να κάνουμε ταμείο προκειμένου να βρεθεί το κόστος της ανικανότητας της ηγεσίας του ΠΝ που δεν κατάφερε να προβλέψει εγκαίρως την αναγκαιότητα παροπλισμού, ώστε να μην αναλωθούν πόροι που προέρχονται από το υστέρημα του ελληνικού λαού σε κάτι που εν τέλει κατέστη άχρηστο υλικό.
στρ

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου