Από Ιωάννα Ηλιάδη
Βίντεο άμυνας από τον Ηλία Κολλύρη μετά τον νόμο Δένδια, με αναπάντητα ερωτήματα για την ΠΟΜΕΝΣ, τη στάση της και τις υποσχέσεις περί νομικής κάλυψης.
Ένα ακόμη βίντεο δημοσίευσε ο πρόεδρος της εργοδοτικής Ομοσπονδίας ΠΟΜΕΝΣ, επιχειρώντας να ανατρέψει το συμπέρασμα στο οποίο έχουν καταλήξει ευρέως στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων: ότι η ΠΟΜΕΝΣ λειτουργεί ως σταθερό στήριγμα της πολιτικής και στρατιωτικής ηγεσίας, ακόμη και όταν οι επιλογές της στρέφονται ευθέως ενάντια στα συμφέροντα των στρατιωτικών. Η στάση της στις πρόσφατες πανστρατιωτικές κινητοποιήσεις, κατά του νομοσχεδίου Δένδια παραμένει ενδεικτική.
Με το βίντεο αυτό ο Ηλίας Κολλύρης εμφανίζεται να ζητά επίμονα ακρόαση από τα στελέχη, ενώ παραμένει αναπάντητο το ερώτημα που έχει θέσει η ΠΟΕΣ αν είναι ο αμετάκλητα καταδικασμένος για κλοπή αξιωματικός.
Παράλληλα, «υπενθυμίζει» αγώνες που αμφισβητούνται έντονα στη βάση και προβάλλει ως επιχείρημα ότι η ΠΟΜΕΝΣ θα αναλάβει δωρεάν τις δικαστικές ενέργειες για όσους θιγούν από τον νόμο που ψηφίστηκε, σε μια προσπάθεια εκ των υστέρων επικοινωνιακής αναστροφής των εντυπώσεων.
Η δέσμευση αυτή εγείρει εύλογα ερωτήματα, καθώς η ίδια η ΠΟΜΕΝΣ εδώ και χρόνια παρακρατά από τα μέλη της 30 ευρώ ετησίως για νομική κάλυψη. Αν, όπως διαβεβαίωνε, τα μέλη της καλύπτονται νομικά, γιατί θα πρέπει η ίδια η ΠΟΜΕΝΣ να πληρώσει και να καλύψει τα έξοδα για δικαστικές ενέργειες. Η αντίφαση έχει γίνει αντιληπτή και συζητείται ολοένα και περισσότερο μεταξύ στελεχών που βλέπουν τις διαβεβαιώσεις να αλλάζουν ανάλογα με τη συγκυρία.
Υπενθυμίζεται ότι επί χρόνια η ΠΟΜΕΝΣ επιχείρησε να μετακυλίσει ευθύνες στην ΠΟΕΣ, ισχυριζόμενη ότι κατά το διάστημα παρουσίας της τελευταίας στο Υπουργείο είχαν ληφθεί αποφάσεις εις βάρος των στρατιωτικών.
Χαρακτηριστικό και διαχρονικό επιχείρημα αποτέλεσε η μισθολογική κατηγορία «Γ» για τους ΕΜΘ. Σήμερα, ωστόσο, που οι συνέπειες του νόμου Δένδια γίνονται απτές, η ΠΟΜΕΝΣ επέλεξε να στηρίξει τις κυβερνητικές επιλογές, προβάλλοντας το επιχείρημα ότι «μετά την ψήφιση» θα αναλάβει την υπεράσπιση των συμφερόντων των στελεχών.
Το κρίσιμο ερώτημα παραμένει αναπάντητο: γιατί η ίδια υπεράσπιση δεν επιχειρήθηκε πριν από την ψήφιση του νόμου. Λαλίστατα στελέχη της Ομοσπονδίας, πρώην και νυν, αποφεύγουν να τοποθετηθούν δημόσια, την ώρα που ΕΜΘ και ΕΠΟΠ υποβαθμίζονται ποιοτικά πλέον, σε στελέχη τρίτης διαλογής και παύουν να λογίζονται μόνιμοι. Αυτό η ΠΟΕΣ το είχε αποτρέψει το 2017 που βρισκόταν ακόμα στο υπουργείο.
Στο Armyvoice έχουν απευθυνθεί στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων που εκφράζουν έντονη δυσπιστία απέναντι στη στάση της ΠΟΜΕΝΣ, θέτοντας τον προβληματισμό αν αυτή μπορεί πράγματι να εξηγηθεί αποκλειστικά με συνδικαλιστικούς όρους ή αν εντάσσεται σε ευρύτερες πολιτικές συνεννοήσεις. Οι εκτιμήσεις αυτές αποτυπώνουν το κλίμα που διαμορφώνεται στη βάση των στελεχών.
Υπενθυμίζουμε ότι πρόσφατα είχε δει το φως ένα πολύ σοβαρό ερώτημα: αν η διατήρηση του αμετάκλητα καταδικασμένου για κλοπή αξιωματικού στις ΕΔ και ειδικά στην ομάδα των στενών υπουργών του Νίκου Δένδια συνοδεύεται από κάποια συμφωνία συνεργασίας ώστε η εργοδοτική ΠΟΜΕΝΣ να βάλει πλάτη σε όλα τα νομοσχέδια του Υπουργού.
Μέχρι στιγμής πάντως, οι πράξεις της δείχνουν σε γενικές γραμμές ότι είναι ικανοποιημένη. Ίσως γι’ αυτό ο πρόεδρος της ΠΟΜΕΝΣ θεώρησε ότι έπρεπε να βγει στη γύρα για να εξηγήσει ότι δεν είναι αυτό που νομίζουν οι στρατιωτικοί.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου