Από Ιωάννα Ηλιάδη
Η ΝΔ επιχειρεί κατευνασμό των αντιδράσεων στον νόμο Δένδια με επικοινωνιακή εκστρατεία – Τα σχόλια στρατιωτικών δείχνουν ότι δεν πείθει.
Η Νέα Δημοκρατία έχει περάσει το τελευταίο διάστημα σε φάση διαχείρισης της ζημιάς που προκάλεσε ο νόμος Δένδια για τις Ένοπλες Δυνάμεις. Επιχειρεί να διαχειριστεί τις ισχυρές αντιδράσεις μέσα στις Ένοπλες Δυνάμεις, ιδιαίτερα στους υπαξιωματικούς, στις στρατιωτικές σχολές και στις τοπικές κοινωνίες που τις φιλοξενούν.
Αντί για ουσιαστικές απαντήσεις, αυτό που ξεδιπλώνεται είναι μια επικοινωνιακή εκστρατεία κατευνασμού, με άρθρα, παρεμβάσεις και «καθησυχαστικά» κείμενα. Με απλά λόγια, μια προσπάθεια να ειπωθεί ότι «δεν είναι αυτό που νομίζετε», χωρίς φυσικά να αλλάζει το ίδιο το περιεχόμενο του νόμου.
Σε αυτό ακριβώς το πλαίσιο εντάσσεται και το άρθρο που δημοσιεύτηκε στο TrikalaOnline με τίτλο «Η Νέα Εποχή των Ενόπλων Δυνάμεων και ο αναβαθμισμένος ρόλος της ΣΜΥ».
Το άρθρο υπογράφεται από τη Χρύσα Κρομμύδα. Στέλεχος της Νέας Δημοκρατίας, πολιτική υπάλληλος στο Υπουργείο Εθνικής Άμυνας και συνδικαλιστικό στέλεχος, με ιδιότητα αντιπροέδρου στον Σύλλογο Πολιτικών Υπαλλήλων ΥΠΕΘΑ/ΓΕΣ Περιφέρειας Θεσσαλίας–Μακεδονίας–Στερεάς Ελλάδας–Ηπείρου, αλλά και κομματικό ρόλο σε επίπεδο ΔΕΕΠ Τρικάλων. Δηλαδή μια υπογραφή που δεν αφήνει περιθώρια για «παρεξήγηση» ως προς τον σκοπό του κειμένου.
Τι λέει το άρθρο και τι αποσιωπά
Το κείμενο παρουσιάζει τον νόμο Δένδια ως αφετηρία μιας «νέας εποχής» και ειδικά για τη Σχολή Μονίμων Υπαξιωματικών μιλά για αναβάθμιση, ποιοτική ενίσχυση και εκσυγχρονισμό. Η εικόνα είναι καθησυχαστική, σχεδόν καθηγητική: όλα είναι υπό έλεγχο, οι ανησυχίες είναι υπερβολικές, το μέλλον προδιαγράφεται καλύτερο.
Μόνο που από το άρθρο λείπουν όσα πραγματικά καίνε το προσωπικό. Οι βαθμολογικές οροφές, η σχέση χρόνων φοίτησης και τελικού βαθμού, οι περιορισμένες προοπτικές εξέλιξης και, φυσικά, το γεγονός ότι οι αντιδράσεις δεν είναι θεωρητικές αλλά ήδη μαζικές και δημόσιες.
Όχι μόνο άρθρα, αλλά και βίντεο «καθησυχασμού»
Το άρθρο στο TrikalaOnline δεν είναι μεμονωμένο. Εντάσσεται στο ίδιο μοτίβο με το πρόσφατο βίντεο του Ηλία Κολλύρη, για το οποίο κάναμε ξεχωριστό δημοσίευμα. Ένα βίντεο που κινείται στην ίδια λογική: λόγια που επιχειρούν να μειώσουν την ένταση, να θολώσουν τις αντιδράσεις και να περάσουν το μήνυμα ότι «υπερβάλλετε» και ότι οι αλλαγές τελικά δεν είναι τόσο σοβαρές όσο φαίνονται.
Κοινός παρονομαστής και στις δύο περιπτώσεις δεν είναι η απάντηση στα επίμαχα σημεία του νόμου, αλλά η προσπάθεια να μετατεθεί η συζήτηση από το τι αλλάζει πραγματικά, στο πώς πρέπει να το αντιληφθούν όσοι αντιδρούν. Δηλαδή λιγότερο ουσία, περισσότερη διαχείριση εντυπώσεων.
Τι λέει όμως ο κόσμος
Η αντίδραση κάτω από το άρθρο στο Facebook λειτουργεί σαν ψυχρό ντους για αυτήν τη στρατηγική.
Τα σχόλια μιλούν μόνα τους:
«Λάθος τίτλος. Υποβάθμιση της ΣΜΥ, όχι αναβάθμιση».
«Τετραετής φοίτηση με ανθυπασπιστή. Πού ακριβώς είναι το κέρδος;»
«Αφού δεν το πιστεύεις, τι το γράφεις;»
«Αυτά είναι για να καθησυχαστεί η τοπική κοινωνία, όχι οι σπουδαστές».
«Υποβάθμιση, κλείσιμο, χτίσιμο. Φιλέτο τα οικόπεδα».
Η ειρωνεία και η αγανάκτηση περισσεύουν, αλλά πίσω από αυτές υπάρχει κάτι πιο σοβαρό: πλήρης δυσπιστία απέναντι στο κυβερνητικό αφήγημα.
Άρθρα γνώμης, βίντεο δηλώσεων και «νέες εποχές» μπορεί να λειτουργήσουν επικοινωνιακά μόνο αν συνοδεύονται από πειστικές απαντήσεις. Όταν όμως το ίδιο μοτίβο επαναλαμβάνεται και οι αντιδράσεις όχι μόνο δεν υποχωρούν αλλά γίνονται πιο ωμές, τότε το μήνυμα είναι σαφές.
Το πρόβλημα δεν είναι ότι οι στρατιωτικοί και οι σπουδαστές δεν κατάλαβαν τον νόμο. Είναι ότι τον κατάλαβαν και δεν τους αρέσει. Και καμία εκστρατεία κατευνασμού, όσο καλοδουλεμένη κι αν είναι, δεν μπορεί να το κρύψει αυτό.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου