Από Ιωάννα Ηλιάδη
Το «ευχαριστώ» του Νίκου Δένδια στην ΠΟΜΕΝΣ για το νομοσχέδιο προκαλεί έντονες αντιδράσεις και ερωτήματα για τον ρόλο της ομοσπονδίας ως εργοδοτικής.
Ο Νίκος Δένδιας πήγε στο 9ο συνέδριο της ΠΟΜΕΝΣ και, με ανάρτηση στο Χ, είπε δημόσια «ευχαριστώ» για τη «θερμή υποδοχή» από μια ομοσπονδία που δεν ζήτησε ποτέ την απόσυρση του κατάπτυστου νομοσχεδίου του και δεν συμμετείχε στη διοργάνωση των κινητοποιήσεων μαζί με τους άλλους φορείς.
Η εικόνα του ΥΕΘΑ στο βήμα της εργοδοτικής ΠΟΜΕΝΣ άναψε φωτιά στη βάση, με καταιγισμό σχολίων που μιλούν για «αδιατάρακτη σχέση» και «μάσκες που έπεσαν», ενώ οι αντιδράσεις ανάγκασαν ακόμη και τον πρώην πρόεδρό της να βγει σε δημόσια απολογία για τον «θεσμικό διάλογο» που, στην πράξη, δεν υπήρξε ποτέ πριν την κατάθεση του νομοσχεδίου.
Ο Νίκος Δένδιας στο Tweet του, έγραψε ότι «μίλησε από καρδιάς» στους αντιπροσώπους και τους ευχαρίστησε για τη θερμή υποδοχή, παρότι, όπως παραδέχτηκε, «αρκετούς από αυτούς τους έχει στεναχωρήσει» λόγω των διαφωνιών για τον πρόσφατα ψηφισθέντα νόμο. Η λεπτομέρεια που μετράει πολιτικά είναι άλλη: πρόκειται για την πρώτη φορά που εν ενεργεία ΥΕΘΑ μιλά σε συνέδριο της ΠΟΜΕΝΣ. Αυτό δεν γίνεται κατά λάθος, ούτε επειδή «έτυχε».
Το μήνυμα δεν ήταν προς τη βάση, ήταν προς την ομοσπονδία
Ο κ. Δένδιας δεν πήγε εκεί για να «ακούσει». Πήγε για να δείξει ποιον θεωρεί συνομιλητή. Και η ΠΟΜΕΝΣ του έδωσε ακριβώς αυτό που χρειαζόταν σε μια περίοδο που ο νόμος του προκάλεσε μετωπικές αντιδράσεις μέσα στις Ένοπλες Δυνάμεις: μια σκηνή συνεννόησης, με την ομοσπονδία σε ρόλο θεσμικού «μαξιλαριού».
Αυτός είναι και ο λόγος που οι στρατιωτικοί την αποκαλούν εργοδοτική Ομοσπονδία. Όταν το προσωπικό βγαίνει απέναντι, όταν άλλες οργανώσεις ζητούν απόσυρση, όταν στήνονται κινητοποιήσεις, η ΠΟΜΕΝΣ επιλέγει να μην πάει με το ρεύμα της βάσης. Επιλέγει να μείνει στην απέναντι όχθη: στη διαχείριση, στη «συνεννόηση», στη γραμμή που βολεύει την πολιτική ηγεσία.
Η ΠΟΜΕΝΣ ήταν η μόνη που δεν ζήτησε την απόσυρση του νομοσχεδίου Δένδια. Και έκανε κινήσεις που λειτούργησαν διασπαστικά. Πάνω σε αυτά ακριβώς πατάει το «ευχαριστώ» του Υπουργού.
«Η φωνή όλων μας» με ποιον όρο
Το συνέδριο ντύθηκε με το σύνθημα «Η φωνή όλων μας. Μια φωνή που μεγαλώνει. Μια φωνή που δεν σιωπά». Στη βάση όμως το διάβασαν ανάποδα. Γιατί, όπως γράφτηκε, «όταν η εκπροσώπηση χειροκροτεί εκεί που έπρεπε να αντιδρά, τότε η σιωπή απλώς έγινε επίσημη θέση». Και γιατί, όπως ειπώθηκε ακόμα πιο καθαρά, «και μόνο η παρουσία του υπουργού στο συνέδριο της ΠΟΜΕΝΣ δείχνει μια συνεχή και αδιατάρακτη σχέση. Αυτό είναι καθήκον μας να το επισημαίνουμε προς τους υγιείς συναδέλφους».
Η οργή δεν εκφράστηκε με ευγένειες. «Μια φορά κορόιδα, για πάντα κορόιδα», ήταν μια από τις ατάκες που κυκλοφόρησαν, μαζί με το «πάσχουν από το σύνδρομο της Στοκχόλμης» και το «έτσι να πέφτουν οι μάσκες». Άλλοι το πήγαν στη γραμμή της πολιτικής ταύτισης: «ξεφτίλα. Σίγουρα δεν ήταν προσυνεδριακός διάλογος της ΝΔ;» και «έδειξε ξεκάθαρα ποιους στήριξε το 2023 και ποιους θα ξανά στηρίξει στις επόμενες εκλογές». Υπήρξε και η σπόντα για τις συνδρομές: «εσείς να δίνετε τη συνδρομή σας, μην ξεχάσετε».
Σε πιο «υπηρεσιακό» τόνο, σχόλια έβαλαν στο κάδρο και την ουσία του νόμου όπως τη βιώνουν: «υπάρχουν ακόμη στελέχη που πιστεύουν σ’ αυτή την ομοσπονδία; το μόνο που αποκομίσαμε είναι επιπλέον χρόνια εργασίας», ενώ άλλοι έδειξαν προς συγκεκριμένες κατηγορίες προσωπικού και τις συνέπειες: «από τη μία κόβουν βαθμούς από αποφοίτους ΑΣΣΥ αναδρομικά και από την άλλη ακούμε αυτά που ακούμε». Και κάπου εκεί, η εικόνα κλείδωσε για πολλούς: «τελικά, σε διατεταγμένη υπηρεσία κι αυτή».
Αυτό είναι το πρόβλημα για την ΠΟΜΕΝΣ: το σύνθημα μιλούσε για «φωνή», αλλά τα σχόλια περιέγραφαν μια εργοδοτική ομοσπονδία που, την ώρα της σύγκρουσης για τον νόμο Δένδια, προτίμησε τη φωτογραφία της συνεννόησης.
Χαρακτηριστικές αντιδράσεις
Στο Facebook η εικόνα «Υπουργός στο συνέδριο, θερμές ευχαριστίες, χειροκρότημα» μεταφράστηκε από πολλούς ως επιβεβαίωση του ρόλου της εργοδοτικής ομοσπονδίας. Τα σχόλια ήταν ωμά και χωρίς διάθεση διπλωματίας:
«Μια φορά κορόιδα, για πάντα κορόιδα. Αν δεν κατάλαβαν ότι η ΠΟΜΕΝΣ εξυπηρετεί τα συμφέροντα του Υπουργού και όχι των στρατιωτικών, ας το ξανασκεφτούν».
«Φωνή που δεν σιωπά; Όταν η εκπροσώπηση χειροκροτεί εκεί που έπρεπε να αντιδρά, τότε η σιωπή απλώς έγινε επίσημη θέση».
«Και μόνο η παρουσία του Υπουργού στο συνέδριο δείχνει συνεχή και αδιατάρακτη σχέση. Καθήκον μας να το λέμε στους υγιείς συναδέλφους».
«Σοβαρά τώρα, υπάρχουν ακόμη στελέχη που πιστεύουν σ’ αυτή την ομοσπονδία; Το μόνο που αποκομίσαμε είναι επιπλέον χρόνια εργασίας».
«Ξεφτίλα. Σίγουρα δεν ήταν προσυνεδριακός διάλογος της ΝΔ;».
«Έτσι να πέφτουν οι μάσκες. Εσείς να δίνετε τη συνδρομή σας, μην το ξεχάσετε».
Η κοινή γραμμή πίσω από τις διαφορετικές διατυπώσεις είναι μία: για μεγάλο κομμάτι της βάσης, η εικόνα του Υπουργού στο βήμα της ΠΟΜΕΝΣ δεν ήταν «θεσμική». Ήταν πολιτική. Και το «ευχαριστώ» διαβάστηκε ως ανταμοιβή για τη στάση της στο νομοσχέδιο Δένδια.
Πανικός στην ηγεσία της ΠΟΜΕΝΣ
Οι αντιδράσεις ήταν τέτοιες που ανάγκασαν τον πρώην πρόεδρο της ΠΟΜΕΝΣ, Δημήτρη Ρώτα, να απολογηθεί δημόσια στο Facebook. Στο κείμενό του επιχείρησε να παρουσιάσει την παρουσία του Νίκου Δένδια ως κάτι θεσμικά «κανονικό», γράφοντας μεταξύ άλλων ότι «η ΠΟΜΕΝΣ είναι θεσμικός συνδικαλιστικός φορέας», ότι «δεν λειτουργεί με όρους απομόνωσης, ούτε με λογικές αποκλεισμών» και ότι η δύναμή της «στηρίχθηκε στη σοβαρότητα, στον διάλογο και στη θεσμική διεκδίκηση».
Κατέληξε μάλιστα ότι η παρουσία της πολιτικής ηγεσίας «δεν αποτελεί επιβράβευση ή αποδοχή πολιτικών επιλογών», αλλά «αναγνώριση του ρόλου της Ομοσπονδίας ως συνομιλητή με την Πολιτεία».
Μόνο που εδώ υπάρχει ένα πρακτικό, απλό ερώτημα που δεν απαντιέται με γενικές διακηρύξεις: ποιος διάλογος και ποια θεσμική διεκδίκηση, όταν ο Νίκος Δένδιας δεν κάλεσε ποτέ την ΠΟΜΕΝΣ να καταθέσει απόψεις και αντιρρήσεις για το νομοσχέδιο πριν αυτό κατατεθεί, ούτε έγινε κάποια ουσιαστική συνάντηση ειδικά για το νομοσχέδιο; Αν δεν υπήρξε κανένα τραπέζι διαβούλευσης για το κείμενο που έκαιγε το προσωπικό, τότε το «εμείς μιλάμε θεσμικά» μένει σύνθημα χωρίς περιεχόμενο.
Και κάπου εδώ η εικόνα δένει. Η ΠΟΜΕΝΣ δεν ζήτησε απόσυρση του νομοσχεδίου, αλλά θεώρησε δεδομένο ότι θα περάσει και εξέφρασε κάποιες αντιρρήσεις. Αυτή η στάση, είτε βαφτιστεί «σοβαρότητα» είτε «θεσμικότητα», ήταν βολική για την πολιτική ηγεσία. Γι’ αυτό και η παρουσία του Νίκου Δένδια στο συνέδριο δεν διαβάστηκε ως τυπική επίσκεψη, αλλά ως συμβολικό “ευχαριστώ” προς την εργοδοτική ομοσπονδία για τον ρόλο που έπαιξε πριν και κατά την ψήφιση του νομοσχεδίου.
Το χειροκρότημα δεν ήταν αθώο
Η εικόνα που βγήκε από το συνέδριο δεν ήταν «μια επίσκεψη». Ήταν μια πολιτική φωτογραφία: ο Νίκος Δένδιας περιτριγυρισμένος από στελέχη της ΠΟΜΕΝΣ, και μια ομοσπονδία που του παρέχει σκηνικό νομιμοποίησης τη στιγμή που η αντίδραση για τον νόμο του παραμένει ζωντανή.
Και εδώ είναι ο πυρήνας: αν μια ομοσπονδία εκπροσωπεί πραγματικά τα στελέχη, συγκρούεται όταν τα στελέχη χάνουν.
Δεν περιορίζεται σε «διαφωνίες» και «στεναχώριες» που χωρούν σε μια ανάρτηση. Δεν μετατρέπει την ένταση σε φωτογραφία συναίνεσης με θερμούς εναγκαλισμούς.
Το «ευχαριστώ» του Νίκου Δένδια στην ΠΟΜΕΝΣ δεν είναι τυπική ευγένεια. Είναι μήνυμα αναγνώρισης σε μια ομοσπονδία που στάθηκε χρήσιμη στο κρίσιμο σημείο: όταν έπρεπε να περάσει ο νόμος. Και όσο η ΠΟΜΕΝΣ επιμένει να πουλάει «φωνή που δεν σιωπά» ενώ η βάση βλέπει μια φωνή που βολεύεται, τόσο θα μεγαλώνει όχι η επιρροή της, αλλά η απόσταση.
armyvoice.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου