Πάντα τα εθνικιστικά και μιλιταριστικά μέσα ενημέρωσης προσπαθούν να υπερασπιστούν συγκεκριμένες πολιτικές επιλογές και συχνά να επιβάλλουν την αγορά συγκεκριμένων οπλικών συστημάτων παρουσιάζοντας τις "εθνικές ανάγκες" και προβάλλοντας ένα "εθνικό" προφίλ.
Στην ουσία όμως πάντοτε συνδέονται με συγκεκριμένα κόμματα εξουσίας και πολεμικές βιομηχανίες.
Ένα τέτοιο δείγμα-που φυσικά δεν είναι το μόνο- άθλιας φιλοκυβερνητικής δημοιογραφίας είναι το παρακάτω κείμενο του STRATEGY REPORT.
Βλέπεις η κομματική ένταξη και κυρίως η ταξική αναφορά ΔΕΝ ΚΡΥΒΟΝΤΑΙ.
Να πεις Ντροπή; Τι τους νοιάζει...Δημοσιογραφικά παπαγαλάκια σταρτευμένα στην προβολή της κυβερνητικής πολιτικής...
Τα συμπεράσματα δικά σας...
ΑΝΤΙΠΟΛΕΜΙΚΗ ΔΙΕΘΝΙΣΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ
Διαβάζουμε: Ενημέρωση στο πλαίσιο του κοινοβουλευτικού ελέγχου
Στον ανανεωμένο ιστότοπο του υπουργείου Εθνικής Άμυνας επανήλθε η ανάρτηση του κοινοβουλευτικού ελέγχου, πρακτική που είχε διακοπεί με απαράδεκτο τρόπο επί υπουργίας Π. Παπαγιωτόπουλου.
Από τις πρόσφατες απαντήσεις της πολιτικής ηγεσίας του υπουργείου σε ερωτήσεις βουλευτών ξεχωρίζουν οι ακόλουθες: Σε απάντηση ερώτησης με βάση ευφάνταστα δημοσιεύματα στο Διαδίκτυο για απομάκρυνση της Φρουράς από τη Στρογγύλη, ο υφυπουργός Εθνικής Άμυνας Θανάσης Δαβάκης ξεκαθαρίζει ότι «η παρουσία των Ενόπλων Δυνάμεων στην εν λόγω νήσο δεν έχει μεταβληθεί». Σε απάντηση ερώτησης με αφορμή δημοσίευμα για βολιδοσκόπηση της Ελλάδας σχετικά με την αποστολή Α/Α συστημάτων Patriot στην Τουρκία, ο YφΕΘΑ σημειώνει πως «ουδέποτε ανέκυψε ζήτημα ενδεχόμενης τοποθέτησης Ελληνικής συστοιχίας πυραύλων Patriot στην τουρκική επικράτεια». Ο ΥΕΘΑ Δ. Αβραμόπουλος δίνει την πρέπουσα απάντηση για την επαναφορά των μηχανοκίνητων στη στρατιωτική παρέλαση της 28ης Οκτωβρίου σε ερώτηση του γνωστού τηλεπαρουσιαστή-βουλευτή της λαϊκ(ιστι)κής Δεξιάς, Νίκου Νικολόπουλου, ο οποίος μάλιστα κάνει λόγο για “πανάκριβη άσκηση «ΠΑΡΜΕΝΙΩΝ»”! Ο ΥφΕΘΑ Θ. Δαβάκης υπογραμμίζει σε απάντηση σχετικής ερώτησης ότι το υπουργείο ουδέποτε χρηματοδότησε Μη Κυβερνητικές Οργανώσεις (MKO) ενώ ενδιαφέρουσες είναι οι απαντήσεις για την προωθούμενη αναδιοργάνωση των Ενόπλων Δυνάμεων:
- Για τη μεταστάθμευση της Α΄Επιλαρχίας Αναγνωρίσεων από το Αμύνταιο Φλώρινας στην Κομοτηνή σημειώνει πως «αδήριτες επιχειρησιακές ανάγκες και λόγοι γενικότερης Εθνικής Ασφάλειας επέβαλαν τη μετακίνηση της Μονάδας στην περιοχή της Θράκης, μίας ιδιαίτερα ευαίσθητης περιοχής της Χώρας μας, λόγω της υπάρχουσας διαχρονικής εξ’ ανατολών απειλής».
- Για την κατάργηση του Β΄ΣΣ σημειώνει προς απάντηση βουλευτή του Νομού Ημαθίας πως «έχει προβλεφθεί στη ΔΔ η ανάληψη των επιχειρησιακών υποχρεώσεων του Β΄ Σώματος Στρατού από άλλο Σχηματισμό, ώστε να μην υφίσταται κενό στην υφιστάμενη αμυντική σχεδίαση», δηλαδή την 1η Στρατιά.
- Για την κατάργηση του ΚΕΝ Αρτας παρουσιάζει το σχετικό σχεδιασμό του ΓΕΕΘΑ, προς απάντηση βουλευτή του Νομού Άρτας.
Αξίζει πάντως να σημειωθεί ότι η συντριπτική πλειοψηφία των ερωτήσεων που κατατίθενται στη Βουλή προς το υπουργείο Εθνικής Άμυνας βασίζονται σε αναξιόπιστα δημοσιεύματα του έντυπου και ηλεκτρονικού Τύπου ή αποσκοπούν στην εξυπηρέτηση τοπικιστικών συμφερόντων προς ικανοποίηση της εκλογικής πελατείας.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου