Δευτέρα 28 Ιουλίου 2025

Η παραδοχή Δένδια για τα ρουσφέτια η προσπάθεια να εμφανιστεί ως θύμα και οι ιδιώτες που έρχονται στις ΕΔ


Όσα είπε ο ΥΕΘΑ Νίκος Δένδιας για τα ρουσφέτια στις Ένοπλες Δυνάμεις για να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα που ανακοίνωσε για κατάργηση της θητείας σε ΠΝ και ΠΑ προκαλούν και γέλιο και οργή. Όχι απαραίτητα μ’ αυτή τη σειρά.
Ο κ.Δένδιας απαντώντας στον Ευάγγελο Αποστολάκη στη δυνεδρίαση της Διαρκούς Επιτροπής Εθνικής Άμυνας και Εξωτερικών Υποθέσεων είπε κάποιες αλήθειες τις οποίες ακύρωσε αμέσως ομολογώντας ότι δεν είναι καθόλου ανθεκτικός στις πιέσεις για ρουσφέτια. «Μέχρι και ο Αρχιεπίσκοπος μπορεί να σε πάρει τηλέφωνο, αν στείλεις ναύτη σε πολεμικό πλοίο», είπε. Κι επειδή μάλλον είναι θεοσεβούμενος ο κ.Δένδιας δεν χαλάει χατήρι στον Αρχιεπίσκοπο! Γι’ αυτό και αποφάσισε να …καταργήσει τους ναύτες και να ησυχάσει! Φαρσοκωμωδία…

Αμφισβητεί κάποιος ότι γίνονται ρουσφέτια; Όχι βέβαια…

Ήταν και είναι μέγα ρουσφέτι να επιλεγεί ένας νέος να κάνει θητεία σε ΠΝ και ΠΑ; Βεβαίως…
Είναι σύνηθες αίτημα να μην πηγαίνουν ναύτες σε πολεμικά πλοία αλλά μόνο σε υπηρεσίες ξηράς; Χωρίς αμφιβολία…

Είναι όλα αυτά σοβαρές δικαιολογίες για να καταργήσει ένας ΥΕΘΑ τη θητεία σε ΠΝ και ΠΑ; Ασφαλώς όχι και γι’ αυτό ο κ.Δένδιας γράφει…ιστορία στο ΥΠΕΘΑ. Και γι’ αυτό…
Ποιοι «αιτούνται» συνήθως τα ρουσφέτια; Με σειρά «ισχύος βύσματος» είναι ιερείς, ,υπουργοί,βουλευτές,πολιτευτές, δημοσιογράφοι.

Όπως λένε όμως το ψάρι βρωμάει από το κεφάλι. Πρώτοι και κύριοι υπεύθυνοι για τα ρουσφέτια είναι οι εκάστοτες υπουργοί Εθνικής Άμυνας που για να εξασφαλίσουν τα ψηφαλάκια τους ικανοποιούν όλα τα ρουσφέτια. Ο κ.Δένδιας που θέλει να γίνει και πρωθυπουργός έχει ένα ακόμη λόγο να είναι δεκτικός στα «κοινωνικά αιτήματα».

Θα γράψουμε για τους «αιτούντες δημοσιογράφους», γιατί γνωρίζουμε το θέμα. Υπήρξαν ΥΕΘΑ που είχαν ανακοινώσει πως βάζουν τέλος στο ρουσφέτι των μετατάξεων και των μεταθέσεων. Τι γινόταν τελικά; Οι δημοσιογράφοι εισέπρατταν αρντηική απάντηση στα «αιτήματα» που συνήθως προέρχονταν από τις ιδιοκτησίες ή τις διευθυντικές ομάδες των μέσων ενημέρωσης που εργάζονταν. Για κάποιους από τους δημοσιογράφους η άρνηση ήταν μια ανακούφιση , γιατί απεμπλέκονταν από το άγχος της επιτυχούς εξέλιξης του «κοινωνικού αιτήματος» του διευθυντή τους ή του ιδιοκτήτη του μέσου ενημέρωσης στο οποίο εργάζονταν.

Τι γινόταν τελικά;

Ο ιδιοκτήτης , ο διευθυντής ή ο αρχισυντάκτης «έπαιρναν την κατάσταση στα χέρια τους», τηλεφωνούσαν απ’ ευθείας στον ΥΕΘΑ και το ρουσφέτι γινόταν κανονικότατα! Κάπως έτσι οι ανακοινώσεις για τον τερματισμό των ρουσφετιών διαρκούσαν μερικές εβδομάδες!

Ο κ.Δένδιας που πολλές φορές δείχνει να μην καταλαβαίνει τι λέει δημόσια, παραδέχτηκε ότι είναι αδύναμος να πει όχι στα τηλεφωνήματα των ισχυρών που ζητούσαν χάρες για ναύτες ,σμηνίτες αλλά και στρατιώτες. Και γι’ αυτό αποφάσισε να αφήσει το ελληνικό στράτευμα χωρίς ναύτε και σμηνίτες. Στρατιώτες προς το παρόν θα έχουμε, όπως φαίνεται…

Δουλειά του κάθε ΥΕΘΑ -και του κ.Δένδια- είναι η εύρυθμη λειτουργία του στρατεύματος. Τα «κοινωνικά αιτήματα» θα έπρεπε να έχουν καταργηθεί εδώ και πάρα πολλά χρόνια, αλλά αυτό δεν αποτελεί δικαιολογία για τον κ.Δένδια που όπως προαναφέραμε έχει και πρωθυπουργικές φιλοδοξίες.

Ο ΥΕΘΑ δεν έχει ακόμη απαντήσει πως το ΠΝ αλλά και η ΠΑ θα λειτουργήσει χωρίς στρατεύσιμους. Γιατί όλοι οι ναύτες και οι σχμηνίτες δεν τοποθετούνται σε …μουσεία όπως πονηρά προσπάθησε να μας πείσει. Κάνουν σκοπιές, «αγγαρείες», είναι οδηγοί , χρησιμοποιούνται σε πάρα πολλές υπηρεσίες. Με ποιους θα τους αντικααστήσει; Με μόνιμα στελέχη; Που θα τα βρει; Στο ΠΝ τα πληρώματα των πολεμικών πλοίων είναι ήδη λειψά!

Μήπως , λέμε μήπως οι σύμβουλοι του έχουν σχέδιο να δώσουν μεγάλα τμήματα των Ενόπλων Δυνάμεων σε ιδιώτες;

Μήπως, λέμε μήπως, δούμε ιδιωτικές εταιρείες «σεκιούριτι» να αναλαμβάνουν τη φύλαξη μονάδων;

Μήπως ,λέμε μήπως κάνουν χρυσές δουλειές οι επιχειρήσεις τοποθέτησης καμερών και άλλων συστημάτων ασφαλείας;

Θα πείτε είναι κακό να μπουν κάμερες σε στρατιωτικές μονάδες; Όχι αν αυτό γίνει με σχέδιο που θα προβλέπει και τη χρησιμοποίηση στρατιωτικού προσωπικού στο σχέδιο ασφαλείας κάθε μονάδας. Η εκχώρηση του έργου φύλαξης συνολικά σε ιδιώτες είναι απλά επικίνδυνη. Όπως επικίνδυνοι αποδεικνύονται και κάποιοι σύμβουλοι του κ.Δένδια…

Το Πανελλήνιο Σωματείο Ελλήνων Στρατιωτικών σε επιστολή του προς τον κ.Δένδια γράφει για τα ρουσφέτια , θέτοντας και το θέμα των παρεμβάσεων σε μεταθέσεις- τοποθετήσεις στελεχών των ΕΔ.

Η επιστολή:

Αξιότιμε κ. Υπουργέ,

Σας ακούσαμε με πολύ προσοχή στη Διαρκή Επιτροπή Εθνικής Άμυνας και Εξωτερικών Υποθέσεων την 25-7-2025 να αποκαλύπτετε (αφού πρώτα με ευγενέστατο τρόπο ζητήσατε να μη γραφτεί στα πρακτικά), το τι τραβάει ο οποιοσδήποτε Υπουργός, ανεξαρτήτου κόμματος, αν κάποιος κληρωτός δρομολογηθεί να τοποθετηθεί σε πλοίο. Μάλιστα επισημάνατε, προφανώς για να δώσετε έμφαση στα λεγόμενά σας, πως μόνο ο Αρχιεπίσκοπος δεν τον παίρνει τον εκάστοτε ΥΕΘΑ τηλέφωνο και ίσως μπορεί καμιά φορά να πάρει και αυτός. Ακολούθως επισημάνατε πως η πληρότητα των πολεμικών μουσείων κυμαίνεται σε ποσοστά 300% με 400%.

Θα θέλαμε να σας ευχαριστήσουμε για την ειλικρίνειά σας. Όντας ο πολιτικός προϊστάμενος του ΥΠΕΘΑ παραδεχθήκατε δημόσια, και αυτό σας τιμά, πως οι μεταθέσεις των κληρωτών δεν σχεδιάζονται από τα Γενικά Επιτελεία αλλά αποτελούν προϊόν εξωγενών παρεμβάσεων. Αποτέλεσμα, όπως πολύ ορθά πολλές φορές έχετε επισημάνει, να εμφανίζονται μάχιμες μονάδες με υποστελέχωση και «μοιραία» να προχωράνε σχεδιασμοί κλεισίματος στρατοπέδων που υπολειτουργούν, την ώρα που ελάσσονος σημασίας Μονάδες, όπως τα Πολεμικά Μουσεία, να υπερκαλύπτουν τους απαιτούμενους αριθμούς στελέχωσης.

Κύριε Υπουργέ,

πολύ φοβούμαστε ότι η παρέμβαση της κυρίας Προέδρου της εν λόγω Επιτροπής δεν σας άφησε να ολοκληρώσετε το σκεπτικό σας, ότι αντιστοίχως τα ίδιο συμβαίνει και με τις μεταθέσεις των στελεχών, εξού και εμφανίζεται το φαινόμενο, οι τακτικές μεταθέσεις στο ΣΞ να είναι κοντά στις 1000 και οι έκτακτες να αφορούν 850 περίπου συναδέλφους. Μεταθέσεις με μόλις μερικές εβδομάδες διαφορά μεταξύ τους.

Κατόπιν όλων των ανωτέρω, σας ευχαριστούμε θερμά, για την έμμεση μεν σαφή δε, επιβεβαίωση των φόβων μας πως οι μεταθέσεις των στελεχών αλλά πιθανότατα και η μέχρι πρόσφατα διαδικασία επιλογής της παραμονής των στελεχών ως ΕΟΘ, δεν βασίζεται αποκλειστικά στο κριτήριο επαύξησης της μαχητικής ικανότητας των ΕΔ αλλά ενίοτε σε ένα άτυπο «μπρα ντε φερ» για το ποιος είναι πιο αρεστός και όχι πιο άριστος. 

Παρακαλούνται οι βουλευτές των Ελλήνων, στους οποίους κοινοποιείται το παρόν, όπως συνδράμουν δια του Κοινοβουλευτικού Ελέγχου, ώστε να αναδειχθεί το θέμα των μεταθέσεων στις ΕΔ όπου δυστυχώς οι προβλεπόμενες διαδικασίες – μόρια, δεν αποτελούν εξ όσων φαίνεται την μόνη «ατραπό».

2 σχόλια:

  1. Μια χαρά τα λέει το άρθρο. Εγώ χωρίς βύσμα βρέθηκα στον Έβρο. Σειρές μου που έχουν βύσμα έχουν βολευτεί στον τόπο τους. Το βύσμα στην Ελλάδα βασιλεύει σε όλο το δημόσιο και μη και δεν πρόκειται να σταματήσει ποτέ.
    Από δικαιολογίες άλλο τίποτα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Μεταθέσεις, προαγωγές, αποστρατείες ... Όλα με βύσμα.Μονο με βύσμα. Αξιοκρατία, άγνωστη λέξη... Κανείς δεν ντρέπεται, κανείς δεν παραιτείται...Μονο ντροπή νιώθουμε.

    ΑπάντησηΔιαγραφή