Συνέντευξη της ανθρωπολόγου Leila Ghanem, αρχισυντάκτριας της επιθεώρησης Bada’el του Λιβάνου, εμβληματικής προσωπικότητας της λιβανέζικης και μεσανατολικής Αριστεράς και βαθιάς γνώστριας των προβλημάτων της Δυτικής Ασίας στον Δημήτρη Κωνσταντακόπουλο.
Eρ. Η στρατηγική των Ηνωμένων Πολιτειών είναι η ίδια: πρώτα κυρώσεις για να αποδυναμωθεί η κυβέρνηση της χώρας που θέλουν να επιτεθούν, έπειτα μια στρατιωτική επίθεση. Το Ιράν έχει υποστεί 47 χρόνια κυρώσεων και όχι μόνο δεν υπέκυψε, αλλά προετοιμάστηκε για έναν πόλεμο μακράς διάρκειας εναντίον των Ηνωμένων Πολιτειών και του Ισραήλ. Πώς μπόρεσε να κάνει κάτι τέτοιο;
Απ. Υπάρχει ένα περσικό ρητό με μορφή ερώτησης και απάντησης, ο ένας ρωτά: «πώς ορίζεις έναν αυθεντικό Πέρση;»· έρχεται η απάντηση: «είναι αυτός που μιλά για ένα πράγμα ενώ έχει στο μυαλό του κάτι άλλο, και στην καρδιά του ακόμη κάτι άλλο, και που κρατά στην τσάντα του ένα εφεδρικό σχέδιο σε περίπτωση που όλες οι άλλες δυνατότητες δεν λειτούργησαν». Δεν είναι η υπομονή η καλύτερη από τις αρετές στο Ιράν;
«Η ιρανική προσωπικότητα που απεχθάνεται το κενό [1], που δεν αφήνει τίποτα στην τύχη, που εξερευνά με σοφία όλες τις προσφερόμενες δυνατότητες» [2].
Διαπιστώνεται λοιπόν ότι η τέχνη, η αρχιτεκτονική, η λογοτεχνία, η ποίηση, αντανακλούν καλά αυτό το πνεύμα. Δεν λέγεται στο Ιράν: «σιγά σιγά το μαλλί γίνεται χαλί»; Η τέχνη των μινιατούρων, των μωσαϊκών, τα πιο θαυμαστά χαλιά δεν είναι περσικά;
Ο βάρβαρος ιμπεριαλισμός επιτίθεται σήμερα σε μια χώρα χιλιετούς πολιτισμού, στη χώρα των επτά θαυμάτων του κόσμου. Η Ινδή συγγραφέας Arundati Roy (βραβείο Booker λογοτεχνίας), αγανακτεί μπροστά στη φρίκη και διερωτάται: «Πώς μπορούμε να επιτρέψουμε στους βαρβάρους να βομβαρδίζουν αυτές τις υπέροχες πόλεις, κληρονομιά της ανθρωπότητας, που είναι η Τεχεράνη, το Ισφαχάν, η Σιράζ, μετά τη Βαγδάτη και τη Βηρυτό;»
Η προσωπικότητα του Ιράν, βασισμένη στην αντοχή, του επέτρεψε επιπλέον να διαχειριστεί το πολύ διαφορετικό εθνοτικό του μωσαϊκό. Ο πληθυσμός του, που ξεπερνά τα 90 εκατομμύρια, αποτελείται από 9 εθνότητες, οι Πέρσες όντας η μεγαλύτερη μειονότητα δεν αντιπροσωπεύουν παρά τη μισή (51% Πέρσες, 24% Αζέροι, 17% Κούρδοι, 3% Μπαλούχοι, και τόσοι Τουρκμένοι, 2% Άραβες, και τόσοι Λόρι …)
Από την έναρξη του ισραηλινο-αμερικανικού πολέμου εναντίον αυτής της χώρας στις αρχές Μαρτίου, ήταν σαφές ότι οι ιρανικές ένοπλες δυνάμεις έχουν μάθει από τα λάθη τους από τον πόλεμο των 12 ημερών βελτιώνοντας την πολεμική τους τακτική και τη διαχείριση των αποθεμάτων τους σε πυρομαχικά και στρατηγικό οπλισμό. Επέλεξαν, όπως εξηγεί ο ηγέτης τους, τον χρόνο για έναν πόλεμο μακράς πνοής που οι εχθροί τους δεν αντέχουν.
«Προετοιμαστήκαμε για έναν μακρύ πόλεμο επειδή γνωρίζαμε ότι θα δεχθούμε επίθεση, και σύμφωνα με την εμπειρία του προηγούμενου πολέμου, εμείς…»
«Σε συμβατικούς στρατιωτικούς όρους, (το Ιράν) δεν κερδίζει, αλλά δεν είναι υποχρεωμένο να κερδίσει έτσι», δήλωσε η Narges Bajoghli, αναπληρώτρια καθηγήτρια σπουδών Μέσης Ανατολής στο πανεπιστήμιο Johns Hopkins, προσθέτοντας ότι «όλη η ιρανική στρατηγική βασίζεται στον ασύμμετρο πόλεμο όπου αυτό καθιστά δαπανηρή τη συνέχιση του πολέμου».
Οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι αραβικές χώρες του Κόλπου δεν μπορούν «να ανεχθούν επ’ αόριστον» το διαταραγμένο εμπόριο πετρελαίου και την αύξηση των τιμών, δήλωσε η Bajoghli. «Σε ποια στιγμή θα πουν ‘αρκετά’; Αυτοί είναι οι μοχλοί που πιέζει το Ιράν.»
Ερ. Πως ορίζετε τη στρατηγική σκέψη του Ιράν;
Απ. Μια σύγκριση μεταξύ του Ιράν από τη μία πλευρά, και των Ηνωμένων Πολιτειών και του Ισραήλ από την άλλη πλευρά, δείχνει μια βαθιά διαφορά στους τρόπους διεξαγωγής του πολέμου, τόσο σε όρους στρατιωτικού δόγματος όσο και νομικού. Ενώ το αμερικανο-ισραηλινό μοντέλο εφαρμόζει το δόγμα της πρόληψης: αυτές οι χώρες στηρίζονται στους πολέμους τους στη λογική των προληπτικών πληγμάτων και στην αλλαγή της ισορροπίας δυνάμεων μέσω της βίας, το Ιράν, αντιθέτως, τείνει να υιοθετεί ένα σχήμα βασισμένο στην αποτροπή μάλλον παρά στην πρωτοβουλία.
Παρατηρείται ότι η συμπεριφορά του Ιράν χαρακτηριζόταν πάντοτε από την αποφυγή ενός άμεσου συμβατικού πολέμου μεγάλης κλίμακας, παρά από το να στηρίζεται σε υπολογισμένες απαντήσεις που αποσκοπούν στην επαναφορά της ισορροπίας χωρίς να διολισθήσει σε μια ολοκληρωτική σύγκρουση. Είναι πάντοτε η ιδέα της διάρκειας, της υπομονής, στην υπηρεσία του σωστού σκοπού.
Ο εκπρόσωπος του ιρανικού στρατού, Amir Akramina, δήλωσε πριν από λίγες ημέρες «ότι πέντε δεκαετίες περιφερειακής τάξης υπό αμερικανική ηγεσία στη Μέση Ανατολή έχουν “καταρρεύσει σήμερα”».
Πρόκειται για μια στρατηγική προσανατολισμένη σε πόλεμο μακράς διάρκειας. Αυτή η τακτική που ονομάζεται «των σταδίων» συνίσταται στο να μην παρουσιάζονται αμέσως όλα τα όπλα. Έτσι, την πρώτη εβδομάδα του πολέμου, η ποιότητα των πυρομαχικών (πύραυλοι και drones) που χρησιμοποιήθηκαν στις στρατιωτικές επιχειρήσεις κατά του Ισραήλ, ανήκαν σε αποθέματα που χαρακτηρίζονται παλαιότερων γενεών.
Τη 2η εβδομάδα, από τις 9 Μαρτίου, το Ιράν χρησιμοποίησε για πρώτη φορά ρουκέτες κατακερματισμού κατά τον βομβαρδισμό του Τελ Αβίβ. Στρατιωτικές αναφορές υποδεικνύουν ότι το Ιράν χρησιμοποιεί έναν αριθμό βαλλιστικών πυραύλων ικανών να μεταφέρουν κεφαλές υποπυρομαχικών, συμπεριλαμβανομένων πυραύλων των οικογενειών Khorramshahr, Imad, Qadr και Zulfiqar.
Ο πύραυλος Khorramshahr θεωρείται ο πιο επικίνδυνος σε αυτόν τον τομέα λόγω της μεγάλης εμβέλειάς του και του σημαντικού φορτίου του, καθώς μπορεί να μεταφέρει κεφαλή βάρους ενός έως δύο τόνων και της ικανότητάς του να αναπτύσσει μεγάλο αριθμό κεφαλών.
Αναφέρεται επίσης ότι ορισμένες από αυτές τις κεφαλές ανοίγουν σε μεγάλο ύψος, περίπου 7 χιλιόμετρα πάνω από την περιοχή στόχο, διασκορπίζοντας τις μικρές βόμβες που περιέχουν σε μια περιοχή που μπορεί να φτάσει περίπου τα 8 χιλιόμετρα σε διάμετρο, γεγονός που καθιστά το πλήγμα σχετικά ευρύ.
Όσον αφορά τη δυσκολία αναχαίτισης αυτού του τύπου ρουκέτας από το Ισραήλ, το κύριο πρόβλημα έγκειται στη στιγμή που η κεφαλή ανοίγει και ένα βλήμα μετατρέπεται σε δεκάδες μικρούς στόχους. Έτσι, για να επιτευχθεί αποτελεσματική αναχαίτιση, ο πύραυλος πρέπει να καταρριφθεί πριν αποσπαστεί, δηλαδή σε πρώιμο στάδιο και σε μεγάλο ύψος, κάτι που διαφεύγει από το ισραηλινό σύστημα «Hitz/Arrow 3» που έχει σχεδιαστεί για αυτού του είδους την απειλή.
Λαμβάνοντας υπόψη την απόσταση που χωρίζει το Ισραήλ από το Ιράν, η μεγάλη πρόκληση για το Ιράν είναι ο πύραυλός του να μην αναχαιτιστεί νωρίς πριν φτάσει στο στάδιο του κατακερματισμού, καθώς οι υποβόμβες γίνονται πολύ μικρές, πολλαπλές και διασκορπισμένες, κάτι που αποδυναμώνει την ικανότητα των ραντάρ και των συμβατικών συστημάτων, συμπεριλαμβανομένου του Σιδηρού Θόλου, να τις αντιμετωπίσουν μία προς μία.
Με βάση όλα αυτά τα στοιχεία, οι ιρανικές ρουκέτες διασποράς ή κατακερματισμού θεωρούνται από το Ισραήλ και τις ΗΠΑ ως ένα απροσδόκητο όπλο που συνιστά σημαντική φυσική απειλή και ταυτόχρονα εργαλείο ψυχολογικής πίεσης που παρατείνει τον χρόνο του κινδύνου και τον επεκτείνει γεωγραφικά, και ότι ο στόχος δεν ήταν μόνο να προκληθούν απώλειες, αλλά και «να διατηρηθεί ο πληθυσμός υπό συνεχή πίεση».
Αυτό που παρατηρούμε σήμερα είναι το αποτέλεσμα δεκαετιών προσεκτικής ιρανικής παρακολούθησης των αμερικανικών και δυτικών στρατιωτικών προτύπων στο Αφγανιστάν, στο Ιράκ, στη Συρία και στην Υεμένη, προκειμένου να οικοδομηθεί μια στρατηγική «έξυπνης φθοράς».
Αυτή η ποιοτική υπεροχή βρίσκει την προέλευσή της σε μια στρατιωτική ιδεολογία που βασίζεται σε «μια στρατηγική που στηρίζεται στη δημιουργία ποιοτικών αντισωμάτων απέναντι στα εχθρικά όπλα».
Η Τεχεράνη αντικατέστησε τις δαπανηρές μαζικές πλατφόρμες, όπως αεροπλάνα και αντιτορπιλικά, με εναέρια και θαλάσσια drones αυτοκτονίας και αναγνώρισης. Αυτή η ριζική αλλαγή απέδειξε την πλήρη βιωσιμότητά της στην τρέχουσα αντιπαράθεση με τη Δύση.
Η ιδιοφυΐα αυτής της στρατηγικής γίνεται εμφανής όταν συγκρίνουμε τα νούμερα και τους προϋπολογισμούς. Ενώ ο προϋπολογισμός του αμερικανικού ναυτικού για το 2026 ήταν περίπου 292 δισεκατομμύρια δολάρια, εκείνος του Ιράν δεν ξεπέρασε τα 7,9 δισεκατομμύρια.
Με αυτές τις τεράστιες δαπάνες, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν μπόρεσαν να «ασφαλίσουν» τα Στενά του Ορμούζ ούτε να τα ανοίξουν με τη βία. Αυτό το έλλειμμα αποδεικνύει ότι το αμερικανικό ναυτικό δεν είναι τίποτε άλλο παρά ένας στόλος που διακρίνεται στην πειρατεία εμπορικών πλοίων και στην παρενόχληση αδύναμων κρατών, αλλά παραμένει παραλυμένο απέναντι σε μια χώρα που κατόρθωσε να εντοπίσει τις πολλές του αδυναμίες.
Οι 8 χιλιάδες άνδρες που ο Trump μεταφέρει προς το στενό δεν επαρκούν παρά για μια επίδειξη, όχι για έναν πραγματικό πόλεμο.Οι ενδείξεις στο πεδίο επιβεβαιώνουν την ικανότητα του Ιράν να διεξάγει έναν πόλεμο φθοράς πολλών ετών, ενώ [3] η Δύση δεν έχει τη δυνατότητα να αντέξει λίγους μήνες. Κάθε εβδομάδα μαχών αποδυναμώνει τις αμερικανικές και ισραηλινές στρατιωτικές δυνατότητες και επιδεινώνει τις οικονομικές επιπτώσεις, αποδεικνύοντας την ευθραυστότητα του δυτικού συστήματος εκμετάλλευσης.
Ερ. Τι σήμανε η δολοφονία Λαριτζανί.
Aπ. Ο Λαριτζανί είναι ο μάρτυρας – φιλόσοφος. Επηρεάστηκα προσωπικά από τον θάνατο αυτού του ανθρώπου [4] τον οποίο είχα παρακολουθήσει για το εξαιρετικό φιλοσοφικό του έργο που εφάρμοσε μια συγκριτική μέθοδο μεταξύ των φιλοσόφων του Διαφωτισμού και των φιλοσόφων της Ανατολής για να αντλήσει τα συμπεράσματα μιας σκέψης απελευθερωμένης από την επιρροή της Δύσης.
Ο Ρώσος συγγραφέας Alexander Douguine του απέτισε φόρο τιμής σε μια πρόσφατη συνέντευξη, τον χαρακτηρίζει βαθύ και σοφό. Λέει ότι έμαθε τόσα πολλά από τον Larjani, όχι για να μιλήσει για τον Kant αλλά για ανατολικούς φιλοσόφους όπως ο EL-Sahar-Wardi με τη θεωρία του για τον «10ο νου» και για το «El-Malakout». Ο Douguine είπε ότι ο μεταφραστής του δυσκολευόταν να βρει τις σύνθετες εκφράσεις που χρησιμοποιούσε αυτός ο λόγιος.
Έτσι ο Ali Ardashir Larijani [5], μακριά από τις αισχρές κατηγορίες των Αμερικανών και των Ισραηλινών [6], ανήκει σε μια γενιά ιρανικών οικογενειών ελίτ προσκολλημένων στην εκπαίδευση και τις επιστήμες, απόφοιτος τόσο των σιιτικών θεολογικών σχολών της Νατζάφ και της Κομ, όσο και των πανεπιστημίων Harvard και Oxford.
Αυτή η διπλή κουλτούρα επέτρεψε στον Larijani, ένα από τα σύμβολα επιτυχίας σε αυτόν τον τομέα, να περάσει από τον Emmanuel Kant, του οποίου έγινε ειδικός [7], στην ηγεσία λήψης αποφάσεων [8].
Αυτή η διανοητική διάσταση, σύμφωνα με τον Hassan Ahmadian [9], του επέτρεψε όχι μόνο να αναλύει θεωρητικά, αλλά και να συνδέει φιλοσοφικές έννοιες με τη realpolitik, κάτι που αντανακλούσε στην ικανότητά του να διαχειρίζεται πολύπλοκους φακέλους ασφάλειας και να ισορροπεί τη λογική και τις τακτικές μέσα στο ιρανικό καθεστώς.
Όταν μελετά τον Descartes και τους «Κανόνες» του, τους οποίους θεωρεί ανολοκλήρωτους [10], ωθεί τη Μέθοδο πιο πέρα. Όχι μόνο εφαρμόζοντάς την στον άνθρωπο, αλλά στο κράτος. Ο Larjani πιστεύει ότι αν στον Descartes η αμφιβολία οδηγεί στην ελευθερία για το άτομο, για εμάς είναι η κοινότητα που προέχει, είναι το έθνος» [11].
Μεταφέρει τον κανόνα της «Αμφιβολίας» από τα ξένα μοντέλα σε μια «Αμφιβολία των δυτικών αξιών». Ο Larjani αμφέβαλλε για τους διεθνείς νόμους «που δεν είναι δεσμευτικοί με δίκαιο τρόπο», αμφέβαλλε για τις ιστορικές αφηγήσεις που ανασυντίθενται από τους νικητές.
Η φιλοσοφία της αμφιβολίας του, σαν μαχαίρι, σπάει με τη μίμηση, με την εξάρτηση, για να προχωρήσει προς μια πλήρη αυτοκυριαρχία. Το κράτος πρέπει να επανακτήσει την κατοχή του πνεύματός του, να επανακτήσει τον δρόμο του χωρίς εξωτερικό δάσκαλο.
Ο Larijani συνέδεε αυτή την έννοια με το όραμα του ιρανικού κράτους μετά την επανάσταση του 79, με το σύνθημα: «Ούτε στην Ανατολή ούτε στη Δύση. Ας οικοδομήσουμε τη δική μας λογική, τη δική μας δύναμη». Δύο συστάσεις δεν σταματούσε να επαναλαμβάνει: «Ας είμαστε υπομονετικοί. Ας είμαστε ανεξάρτητοι».
Ο Ali Larijani που κατείχε κατά τον θάνατό του τη θέση του γενικού γραμματέα του Ανώτατου Συμβουλίου δεν ήταν λοιπόν μόνο ένας πολιτικός ή αξιωματούχος για τα θέματα ασφάλειας, αλλά μια σύνθετη μορφή που συνδύαζε διανοητικό βάθος και στρατηγική εμπειρογνωμοσύνη, καθιστώντας τον έναν κεντρικό σύνδεσμο μεταξύ των διαφορετικών ρευμάτων του ιρανικού καθεστώτος και των βασικών φορέων απόφασης.
Αυτό του επέτρεψε να διατηρεί τις εσωτερικές και εξωτερικές ισορροπίες και να κατανοεί τις διαστάσεις της σύγκρουσης στην περιοχή με έναν ασυνήθιστο τρόπο. «Ο Larijani είναι ένας σύνδεσμος μεταξύ της λογικής και της απόφασης», λέγανε οι σύντροφοί του· κατείχε διάφορες πολιτικές και θέσεις στις δομές ασφάλειας, ξεκινώντας από την προεδρία της ιρανικής Συμβουλευτικής Συνέλευσης για τρεις διαδοχικές θητείες, περνώντας από την προεδρία της Ραδιοτηλεόρασης, του Υπουργείου Πολιτισμού και Ισλαμικού Προσανατολισμού και καταλήγοντας στη γενική γραμματεία του Ανώτατου Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας.
Υπηρέτησε επίσης στους Φρουρούς της Επανάστασης από το 1982, και έγινε αναπληρωτής διοικητής και υπεύθυνος για τις δραστηριότητες μέσων ενημέρωσης και πολιτισμού των Φρουρών. Αλλά ήταν κυρίως ο άνθρωπος εμπιστοσύνης του ηγέτη της επανάστασης και σύμβουλός του.
Δολοφονώντας τον Larijani οι ΗΠΑ και το Ισραήλ θέλησαν να πλήξουν στο κέντρο της λήψης αποφάσεων και να απειλήσουν την εσωτερική ισορροπία του καθεστώτος, κάτι που θα μπορούσε να ανοίξει τον δρόμο για την εμφάνιση αλλαγής της ισορροπίας δυνάμεων, ακόμη και να εγκαθιδρύσει το χάος. (Σημ. Ο Larijani πιθανότατα δολοφονήθηκε γιατί θεώρησε αναγκαίο να συμμετάσχει στις μεγάλες διαδηλώσεις για την Παλαιστίνη που έγιναν στην Τεχεράνη προκειμένου να εμψυχώσει τον λαό του. Οι δολοφόνοι τον εντόπισαν, τον παρακολούθησαν και τον σκότωσαν Σημ. Συντ.).
Η δολοφονία του υπερβαίνει σε σημασία εκείνη του Ali Khamenei, του ανώτατου ηγέτη, του οποίου ο θάνατος είναι μάλλον συμβολικός. Ο άνθρωπος στα 86 του χρόνια δεν ασκούσε πλέον πραγματική εξουσία, και δεν σταματούσε να επαναλαμβάνει ότι η επιθυμία του είναι να πεθάνει ως μάρτυρας.
Εξάλλου αρνήθηκε να κρυφτεί παρά τις άμεσες απειλές του Trump, επαναλαμβάνοντας τη προφητική φράση του Imam Ali (που πέθανε επίσης ως μάρτυρας): «Με απειλείς με τον θάνατο! μα την πίστη! ο θάνατος για εμάς είναι συνήθεια και η σωτηρία μας είναι το μαρτύριο».
Σήμερα το Ιράν που απεχθάνεται το κενό προετοιμάζει τον νέο του ηγέτη. Η δύναμη αυτού του πυλώνα του κατεστημένου εδώ και σχεδόν τρεις δεκαετίες ενισχύθηκε ακόμη περισσότερο μετά τον θάνατο του ανώτατου ηγέτη Ali Khamenei και του επικεφαλής της ασφάλειας Ali Larijani, σύμφωνα με τους ειδικούς.
Ο Mohhamad Baker Al-Kadr «eίναι η προσωπικότητα που πιθανότατα έχει την ευθύνη να επιβλέπει την πολεμική προσπάθεια και τη στρατηγική», δηλώνει ο Farzan Sabet, ερευνητής στο Ινστιτούτο Ανώτερων Διεθνών Σπουδών και Ανάπτυξης της Γενεύης, στο AFP.
Διαθέτει, σύμφωνα με τον ίδιο, «ισχυρούς διαπαραταξιακούς και θεσμικούς δεσμούς», που οικοδομήθηκαν κατά τη θητεία του στους Φρουρούς της Επανάστασης, στην ηγεσία της αστυνομίας της Τεχεράνης, στο δημαρχείο της πρωτεύουσας και στην προεδρία του Κοινοβουλίου.
Ο Al-Kadr πολλαπλασιάζει τις δημόσιες παρεμβάσεις. «Βρισκόμαστε σε έναν άνισο πόλεμο, με μια ασύμμετρη διαμόρφωση· πρέπει να δράσουμε και να χρησιμοποιήσουμε εξοπλισμό προσαρμοσμένο στον πολιτισμό μας, στα μέσα μας και στη δημιουργικότητά μας», δήλωσε πρόσφατα στην ιρανική τηλεόραση.
Ερ. Ο Άξονας της Αντίστασης έχει πληγεί σκληρά από τη δολοφονία των κύριων ηγετών του: Souleimani, Nasrallah, Yahya Sinwar, Ali Jamenei και δεκάδων άλλων. Τι σημαίνει για τον Άξονα της Αντίστασης αυτός ο πόλεμος που διεξάγεται από τις Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ κατά του Ιράν και επίσης κατά του Λιβάνου;
Απ. Ο Trump δεν σταματά να βροντοφωνάζει με αλαζονεία ότι το ιρανικό καθεστώς τελείωσε αφού σκότωσε όλους τους ηγέτες του. Ο υπηρέτης του, ο ισραηλινός γενοκτόνος της Γάζας, Netanyahu δήλωσε την Πέμπτη 19 Μαρτίου ότι το Ιράν έχει «αποδεκατιστεί», ενώ ο αρχηγός του στρατού του περιέγραψε την ιρανική ηγεσία ως ένα «χάρτινο κάστρο που καταρρέει».
Ο ιμπεριαλισμός και η αποικιοκρατία θεωρούν από πάντα τις δολοφονίες ως σταθερό δόγμα και στρατηγικό όπλο. Σύμφωνα με μια μελέτη που έγινε από το Αλ Τζαζήρα Net το 2020, σε 71 χρόνια, οι Ισραηλινοί έχουν διαπράξει περισσότερες από 2700 δολοφονίες, δηλαδή κατά μέσο όρο 38 τον χρόνο, στο εσωτερικό και στο εξωτερικό του Ισραήλ.
Αυτή η μελέτη δεν περιλαμβάνει τις δολοφονίες μετά την 7η Οκτωβρίου 2023, των ηγετών της Hamas και της Hezbollah. Οι δολοφονίες δεν περιορίζονταν στους στρατιωτικούς διοικητές και στους μαχητές, καθώς αφορούσαν πολιτικούς ηγέτες, επιστήμονες και συγγραφείς όπως ο Ghassan Kanafani, που δολοφονήθηκε το 1972.
Οι δύο ένοπλες αντιστάσεις, λιβανέζικη και παλαιστινιακή, πλήρωσαν βαρύ φόρο· πρακτικά όλοι οι ηγέτες της Hamas, της Fatah, του FPLP και της Hezbollah έχουν δολοφονηθεί. Η απώλεια αυτών των γενναίων και αφοσιωμένων ανδρών επηρέασε σίγουρα τις οργανώσεις, δεν μπορούσε όμως να τις οδηγήσει στο να υποκύψουν στα τραύματά τους.
Στο Ιράν, μέσα σε λίγες εβδομάδες πολέμου, τα αμερικανο-ισραηλινά πλήγματα σκότωσαν πολλούς υψηλόβαθμους πολιτικούς και στρατιωτικούς αξιωματούχους, αποκεφαλίζοντας ένα ολόκληρο τμήμα της ελίτ της Ισλαμικής Δημοκρατίας, αλλά παρά αυτές τις σημαντικές απώλειες η Ισλαμική Δημοκρατία κατάφερε να αντικαταστήσει γρήγορα τους σκοτωμένους αξιωματούχους, ενώ συνέχισε τον πόλεμο κατά των Ηνωμένων Πολιτειών και του Ισραήλ.
Η «τράπεζα στόχων» της δεν διαταράχθηκε, κάτι που ανησυχεί τους Αμερικανούς και Ισραηλινούς δολοφόνους. Αυτό δεν είναι νέο στην αντιπαράθεση μεταξύ του Ιράν και του ιμπεριαλισμού, ιδιαίτερα από την έλευση της ιρανικής επανάστασης το 1979 που εγκαθίδρυσε πέντε αρχές:
• Να αρνηθεί να εισέλθει στο αμερικανικό στρατόπεδο, προστάτη του Σάχη
• Να οικοδομήσει τη δική του στρατιωτική άμυνα
• Να εθνικοποιήσει το πετρέλαιο και να βιομηχανοποιήσει τα παράγωγά του, αρνούμενο το δυτικό μονοπώλιο
• Να αποκτήσει το πυρηνικό όπλο (*)
• Να θεωρεί την απελευθέρωση της Παλαιστίνης ως ιερό καθήκον και να εξάγει την επανάσταση ως ιδεολογικό πρότυπο
Από τότε το Ιράν έχει χαρακτηριστεί από τη δυτική ιμπεριαλιστική τάξη και τον σιωνιστικό της υπηρέτη ως «αυτοκρατορία του κακού». Και από τότε, οι Ιρανοί ηγέτες έχουν βρεθεί στο στόχαστρο των ισραηλινών και αμερικανικών μυστικών υπηρεσιών.
Πριν από την επίθεση κατά του ιρανικού πυρηνικού προγράμματος ή τον πόλεμο των 12 ημερών (από 13 έως 24 Ιουνίου), 17 Ιρανοί πυρηνικοί μηχανικοί δολοφονήθηκαν από τη Mossad στο εσωτερικό της χώρας. Δημιουργήθηκε ένα ειδικό κύτταρο από τις ισραηλινο-αμερικανικές μυστικές υπηρεσίες για να ολοκληρώσει αυτό το έργο.
Υπήρξε επίσης η δολοφονία στη Βαγδάτη του μεγάλου στρατηγού Kassem Souleimany, του προέδρου Raisi και του υπουργού Εξωτερικών του Abdallah Nahian, ιδιαίτερα ενεργού στον αγώνα για την Παλαιστίνη.
Ο πόλεμος των 12 ημερών ξεκίνησε με τη μεγάλη σφαγή του υπουργικού συμβουλίου και του γενικού επιτελείου των ενόπλων δυνάμεων.
Ο ανώτατος ηγέτης, ο αγιατολάχ Ali Khamenei, νούμερο ένα της ιρανικής εξουσίας από το 1989, σκοτώθηκε την πρώτη ημέρα του πολέμου, στις 28 Φεβρουαρίου, κατά τη διάρκεια πλήγματος στην Τεχεράνη που κόστισε επίσης τη ζωή σε πολλά μέλη της οικογένειάς του.
Ο γιος του Mojtaba, αν και τραυματίστηκε σύμφωνα με την αμερικανική κυβέρνηση επέζησε και τον διαδέχθηκε ως νέος ανώτατος ηγέτης, αλλά δεν έχει ακόμη εκφραστεί δημόσια. [12]
Είναι σαφές, ακόμη και στη στρατιωτική στρατηγική, ότι η δολοφονία ηγετών ή η διάπραξη σφαγών κατά αμάχων (η σφαγή παιδιών σχολείων στη Minab, για να αναφερθούν μερικά παραδείγματα), από τον εχθρό αντανακλά την αποτυχία του στις συγκρούσεις στο έδαφος και την αδυναμία του να επιτύχει τους δηλωμένους στόχους του.
Βεβαίως, ο εχθρός εκμεταλλεύεται την αεροπορική του υπεροχή και τον έλεγχο στον εναέριο χώρο του Ιράν και του Λιβάνου για να δολοφονεί ηγέτες και να διαπράττει σφαγές, αλλά η ένταση των δολοφονιών προκαλεί σήμερα μια πολύ σοβαρή συζήτηση τόσο στην Τεχεράνη όσο και στη Βηρυτό.
Ήταν ο Ali Larijani που μίλησε ανοιχτά για κενά ασφαλείας, σε μια συνέντευξη στο Aljazeera πριν από τον θάνατό του, εξηγώντας ότι:
«Αν και σήμερα γίνεται κατανοητό και δικαιολογημένο ότι δεν υπάρχει γρήγορη λύση στο πρόβλημα της εχθρικής αεροπορικής κυριαρχίας και της αναποτελεσματικότητας των αντιαεροπορικών μέσων που χρησιμοποιούνται σήμερα, θα είναι τουλάχιστον εύκολο για τους ηγέτες να εκπονήσουν εναλλακτικά και ευφυή σχέδια για την προστασία των ηγετών στην κορυφή της πυραμίδας της εξουσίας και να αποφύγουν ή να μειώσουν το μέγεθος των απωλειών μεταξύ του πληθυσμού».
Σήμερα αναφέρονται πολλές δυνατότητες που προσφέρει η τεράστια γεωγραφία του Ιράν για την εκτέλεση αυτής της αποστολής, ιδίως η εκκένωση των ηγετών από την πρωτεύουσα Τεχεράνη και η παροχή καταφυγίων για τον άμαχο πληθυσμό.
Αυτό περιλαμβάνει την εκμετάλλευση του εκτεταμένου μετρό της Τεχεράνης, το οποίο έχει χωρητικότητα τριών εκατομμυρίων επιβατών την ημέρα και βρίσκεται σε βάθη κατάλληλα για προσωρινή χρήση.
Ερ. Πώς εξηγείται ότι οι Κούρδοι και οι Αζέροι αντιστάθηκαν στις πιέσεις των Ηνωμένων Πολιτειών και αρνήθηκαν να επιτεθούν στο Ιράν;
Γίνε μέλος του militaire.gr κάνοντας κλικ ΕΔΩ – Μάθε τι κερδίζεις
Απ. Ούτε οι Κούρδοι και ακόμη λιγότερο οι Αζέροι έχουν στόχους κατάληψης της εξουσίας στο Ιράν· αν οι Κούρδοι αντιπροσωπεύουν 7 έως 17% του πληθυσμού ανάλογα με τις ροές και τις μετακινήσεις τους κατά τη διάρκεια των πολέμων, οι Αζέροι αντιπροσωπεύουν 3% και είναι καλά ενσωματωμένοι στους μηχανισμούς του κράτους, αλλά και στην θρησκευτική ιεραρχία της Κομ.
Ο ίδιος ο ανώτατος ηγέτης Ali Khamenei ήταν Αζέρος. Επομένως αυτές οι δύο μειονότητες είναι σιίτες· οι Κούρδοι του Ιράν είναι Φαϊλί σιίτες και όχι σουνίτες όπως οι Κούρδοι του Ιράκ και της Συρίας.
Ένα από τα στοιχεία που επηρέασαν τη θέση των Ιρανών Κούρδων είναι η αποτυχία των Σύρων Κούρδων που προδόθηκαν από τους Αμερικανούς [13].
Ο ειδικός στο κουρδικό ζήτημα στο OrientΧΧΙ, Chris der Hond, αποκαλύπτει στη στήλη του ότι υπήρξε μια κοινή απόφαση που ελήφθη από τις 5 συνιστώσες της κουρδικής αντιπολίτευσης να μην υποκύψουν στις αμερικανικές πιέσεις· φτάνουν μάλιστα στο σημείο να καταγγείλουν την αμερικανο-ισραηλινή επίθεση.
Αυτό που είναι νέο είναι η θέση του Masoud Barzani στο Ερμπίλ, ο οποίος δεν πειθάρχησε στους Αμερικανούς προστάτες του καλώντας τους Κούρδους του Ιράν σε προσοχή.
6. Γιατί η ιρανική αντιπολίτευση παραμένει σιωπηλή ή υποστηρίζει την κυβέρνηση;
Το Ιράν γνώριζε εδώ και χρόνια ότι οι ισραηλινές, αμερικανικές και γενικά δυτικές μυστικές υπηρεσίες προσπαθούσαν να διεισδύσουν στην ιρανική κοινωνία για να δημιουργήσουν διαφορές, θεωρώντας τον κοινωνικό ιστό ως τον αδύναμο κρίκο της χώρας.
Οι δηλωμένοι στόχοι του ιμπεριαλισμού δεν στοχεύουν μόνο το πυρηνικό πρόγραμμα ή τους βαλλιστικούς πυραύλους· θέλουν να αφανίσουν το καθεστώς αποκεφαλίζοντας την ηγεσία αλλά και διαμελίζοντας τη χώρα. α.
Όλες οι ισραηλινές επιχειρήσεις των δύο τελευταίων εβδομάδων στόχευαν αστυνομικά κέντρα, το bassigh (λαϊκές επιτροπές στρατολόγησης), την πολιτική οργάνωση των συνοικιών, για να δημιουργήσουν τις κατάλληλες συνθήκες για μια κοινωνική έκρηξη τροφοδοτούμενη από χρόνια αποκλεισμού και λιτότητας.
Αλλά όπως και στον πόλεμο των 12 ημερών, εμψυχωμένη από ένα πατριωτικό συναίσθημα, η αντιπολίτευση (εκτός από τους υποστηρικτές του Rida Bahlawi, γιου του Σάχη), συσπειρώθηκε με τη μάζα για να καταδικάσει την σιωνιστικο-ιμπεριαλιστική επίθεση.
Ο Abbas Khameyar, πρώην Ιρανός διπλωμάτης [14], που παρακολούθησε τις μεγάλες διαδηλώσεις εκατομμυρίων στην Τεχεράνη αψηφώντας την αεροπορία των βάρβαρων και αιμοσταγών εχθρών, μαρτυρά το μεγαλείο και το θάρρος του ιρανικού λαού· ο οποίος δεν φοβάται τον θάνατο όπως και οι ηγέτες του, λέει, και προσθέτει:
«Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι αυτές οι σκηνές συγκαταλέγονται στα σπουδαιότερα κεφάλαια της ιστορίας των αγώνων των λαών που αναζητούν την ελευθερία».
Ενισχύστε το militaire.gr ,δείτε γιατί ΕΔΩ
Συνεχίζει: «Ανάμεσα στα θαύματα που έχουν σημαδέψει τις σελίδες της σύγχρονης ιστορίας του Ιράν, ιδιαίτερα σε αυτά τα σαράντα επτά χρόνια έντονων γεγονότων, σπάνια βρίσκουμε ένα γεγονός συγκρίσιμο με αυτό που ζούμε σήμερα, που προκαλεί τον θαυμασμό του παρατηρητή και τον καλεί σε βαθιά σκέψη.
Σκηνές που επαναλήφθηκαν σε όλη τη χώρα, από την ύπαιθρο μέχρι τις μεγάλες πόλεις. Ένας λαός που προσφέρει όχι μόνο το στήθος του αλλά και όλη του την ύπαρξη μπροστά στα πιο φονικά όπλα, φωνάζει μια θέληση που υπερβαίνει τον φόβο και τον θάνατο, και στέκεται απέναντι στη φωτιά και στο σίδερο με υψωμένες γροθιές».
Για τον κοινωνιολόγο Houssein Moussawi «αυτές οι εικόνες θυμίζουν χωρίς αμφιβολία τις λαϊκές εξεγέρσεις των ημερών της επανάστασης του 1979· εκείνοι που έζησαν αυτές τις φλεγόμενες στιγμές είναι βαθιά συνειδητοποιημένοι αυτής της ιστορικής επέκτασης».
Παρατηρεί ότι παρά τις λαϊκές διαμαρτυρίες που γνώρισε το Ιράν πρόσφατα πριν και μετά τον πόλεμο των 12 ημερών, «μια ενότητα σφυρηλατήθηκε μεταξύ του λαού και των ενόπλων δυνάμεων, σαν να αντηχούσε ένας μόνο ψίθυρος στη χώρα: “Εσείς προστατεύετε τα μέτωπα, και εμείς φυλάμε τις πλατείες των πόλεων”».
Ωστόσο, αυτό το πατριωτικό συναίσθημα δεν σημαίνει ότι η κοινωνική διαμαρτυρία δεν θα συνεχιστεί στη χώρα· τα αιτήματα είναι δίκαια, η δυστυχία είναι πραγματική, η οικονομική λιτότητα λόγω του αποκλεισμού δημιούργησε στο Ιράν ένα δίκτυο διαφθοράς που έφτασε μέχρι την ίδια τη διοίκηση, δημιουργώντας ευνοιοκρατία και αδικαιολόγητο και ανεξέλεγκτο πλουτισμό.
Αυτή η κατάσταση έχει γίνει δημόσια και συζητείται μέσα στην ίδια την εξουσία· το κράτος κατέφυγε σε επιδόματα για να ανταποκριθεί στην επείγουσα ανάγκη, αλλά αυτό προφανώς δεν αρκεί.
Πρέπει απολύτως να ανοίξει ο διάλογος με τη νεολαία στα πανεπιστήμια και στις επιτροπές των συνοικιών, όπως απαιτούν τα κοινωνικά δίκτυα.
Υπάρχει μια βεβαιότητα που κυκλοφορεί στο Ιράν που λέει: «Τίποτα δεν μπορεί να νικήσει το Ιράν, παρά μόνο το ίδιο το Ιράν»· είναι καιρός να βγει από αυτό το τέλμα για να προστατεύσει αυτή τη νίκη που επιτεύχθηκε απέναντι στον ιμπεριαλισμό που κάνει αυτόν τον λαό υπερήφανο που προκάλεσε την «Αυτοκρατορία του Κακού» και το προγεφύρωμά της στην περιοχή.
Ορισμένες πληροφορίες που μας φτάνουν από τους κύκλους της εξουσίας λένε ότι ο Mojtaba Khamenei ανέφερε την πρόθεσή του να ασχοληθεί με αυτή την αποστολή.
7. Σήμερα τα Στενά του Ορμούζ φαίνεται να αποτελούν ένα μείζον στρατηγικό όπλο· θα μπορούσε να είναι ένας από τους καθοριστικούς παράγοντες των νικητών και των ηττημένων σε αυτόν τον πόλεμο;
Στη στρατηγική ισορροπία, το Ιράν κατάφερε να ασκήσει έναν πρακτικό έλεγχο στα Στενά του Ορμούζ, τα οποία ελέγχουν το 20% των παγκόσμιων εξαγωγών πετρελαίου, το 30% του υγροποιημένου αερίου και το 30% του αερίου ουρίας.
Η ικανότητα του Ιράν να τα ελέγχει ισοδυναμεί με την επίδραση ενός ολόκληρου στρατιωτικού οπλοστασίου, ένα όπλο με άμεσες και μελλοντικές επιπτώσεις που προκαλεί παράλυση του παγκόσμιου οικονομικού συστήματος και μια πρώτη απόπειρα κατά του συστήματος του πετροδολαρίου.
Αυτός ο αποκλεισμός των δυτικών δυνάμεων επιφέρει υπαρξιακούς πόνους παρόμοιους με εκείνους που επέβαλαν στην περιοχή κατά τη διάρκεια 150 ετών αποικιοκρατίας.
Όπως έγραψε μια ανάλυση που δημοσιεύτηκε στο Le Grand Continent, ελέγχοντας αυτό το πέρασμα, οι Ηνωμένες Πολιτείες εμποδίζουν την Κίνα να το ελέγξει στη θέση τους.
Το Ιράν διαθέτει τα τέταρτα αποδεδειγμένα αποθέματα πετρελαίου στον κόσμο, περίπου 200 δισεκατομμύρια βαρέλια, και τα μεγαλύτερα αποθέματα φυσικού αερίου στον πλανήτη.
Παρά τον αποκλεισμό, το Ιράν εξάγει μεταξύ 1,1 και 1,5 εκατομμυρίων βαρελιών την ημέρα, εκ των οποίων σχεδόν το 90% προς την Κίνα, κύριο αγοραστή, εκτός του κυκλώματος του δολαρίου.
Πρόκειται για μια γεωπολιτική και οικονομική πρόκληση που η Ουάσιγκτον δεν μπορούσε να αφήσει να αναπτυχθεί επ’ αόριστον.
Ο πραγματικός στόχος αυτού του πολέμου για τον Trump είναι ο έλεγχος των ενεργειακών πόρων σε ένα πλαίσιο παγκόσμιας αντιπαλότητας με το Πεκίνο.
Ερ. Ποια είναι η σημασία του αγώνα του Ιράν κατά του ιμπεριαλισμού και του σιωνισμού για όλους τους καταπιεσμένους του κόσμου;
Γίνε μέλος του militaire.gr κάνοντας κλικ ΕΔΩ – Μάθε τι κερδίζεις
Απ. Μπορούμε να πούμε με τον Miguel Urbano ότι όταν ένας λαός αγωνίζεται για την κυριαρχία του ενάντια σε όλες τις μεγάλες δυνάμεις του κόσμου, εκπροσωπεί τον αγώνα όλης της ανθρωπότητας για την απελευθέρωσή της. Είναι αδιαμφισβήτητο ότι η μάχη που διεξάγει το Ιράν με θάρρος απέναντι στον βάρβαρο αμερικανο-σιωνιστικό πόλεμο θα επηρεάσει την ιστορία και θα μας διδάξει περισσότερα από ένα μαθήματα:Μεταφέρει ελπίδα σε όλες τις χώρες του Νότου ως προς τη δυνατότητα να πολεμήσουν την αδικία και την αλαζονεία της χρηματοπιστωτικής και στρατιωτικής ολιγαρχίας. Το γεγονός ότι το Ιράν παρέμεινε ακλόνητο και σταθερό παρά έναν δυσμενή συσχετισμό δυνάμεων, και χωρίς εξωτερική υποστήριξη από συμμαχική χώρα, εκτός του άξονα της αντίστασης, αποτελεί πρωτοφανές γεγονός.
Η ιρανική εμπειρία έδειξε σε ποιο βαθμό οι δυνατότητες για τους λαούς μας είναι μεγάλες ώστε να αμφισβητήσουν ένα ιμπεριαλιστικό σύστημα που αρνείται στους λαούς το δικαίωμα να απεξαρτηθούν από την οικονομική και πολιτική εξάρτηση.
Αυτό που επέτρεψε στο Ιράν να αψηφήσει τους εχθρούς του δεν είναι μόνο η επιβεβαίωση της πολιτικής του κυριαρχίας και της εθνικής και πολιτιστικής του ταυτότητας, αλλά και η ικανότητά του να αναπτύξει τη βιομηχανία του, να διαθέτει τεχνολογία, να αποκτήσει οικονομική κυριαρχία· κάτι που του επέτρεψε να είναι κύριος της μοίρας του και της απόφασής του.
Το γεγονός ότι η απόκτηση ακόμη και προηγμένης τεχνολογίας πραγματοποιείται με εγχώριες δυνατότητες, παρά τον αποκλεισμό, ανοίγει τον δρόμο προς ένα μέλλον που σπάει με την ιμπεριαλιστική φασιστική τρομοκρατία. Πρόκειται για μια τεχνολογία που αποκτήθηκε με τη δύναμη της απόφασης και όχι που δόθηκε από τους θηρευτές.
Η διείσδυση στα στρώματα του Σιδηρού Θόλου και η υπέρβαση των δυνατοτήτων των Patriot, του David’s Sling, του THAAD και άλλων αντιπυραυλικών συστημάτων, ανήκει, σύμφωνα με τους στρατηγικούς αναλυτές, στα έπη του Ομήρου.Μία από τις στρατηγικές του Ιράν είναι το πώς να μετατρέψει τη γεωγραφική του θέση και την ενέργεια σε τρομερό όπλο. Από την εποχή του Mossadegh (που δολοφονήθηκε από τους Αμερικανούς επειδή εθνικοποίησε το πετρέλαιο), το Ιράν σκέφτεται ότι αντί «να είναι το πετρέλαιο και το αέριο κάτι που φοβόμαστε και επιδιώκουμε να προστατεύσουμε, μπορεί να γίνει ένα όπλο που άλλοι φοβούνται αν στοχευθεί μέσω διαταραχών ή σαμποτάζ».
Η πιο χαρακτηριστική δύναμη του παραδείγματος που προσφέρει το Ιράν για τη Μέση Ανατολή είναι το γεγονός ότι είναι η μόνη χώρα της περιοχής (μεταξύ των περιφερειακών δυνάμεων: Τουρκία, Αίγυπτος, Ιράκ και Σαουδική Αραβία) που δεν περιλαμβάνει αμερικανικές βάσεις. Ο πόλεμος που διεξάγεται δείχνει ότι οι ΗΠΑ δεν έρχονται σε βοήθεια των υπηρέτων τους, αλλά τους χρησιμοποιούν για τις δουλειές τους· σήμερα αυτές οι βάσεις έχουν καταστραφεί από τη δύναμη των πληγμάτων βαλλιστικών πυραύλων και άλλων ιρανικών μέσων.
Ex Oriente Lux
Το Ιράν έχει πραγματοποιήσει σε αυτόν τον πόλεμο, παρά την απώλεια των ηγετών του και τις θυσίες του λαού του, την προφητεία του Κινέζου προέδρου Xi Jinping όταν επαναλαμβάνει εδώ και χρόνια:
«Ιδού η Ανατολή που ανέρχεται και η Δύση που παρακμάζει».
Αυτή η προφητεία δεν είναι για εκείνον προπαγάνδα, αλλά μάλλον μια ψυχρή ανάλυση ενός οικονομικού μοντέλου που «επέλεξε τον πόλεμο αντί για τον άνθρωπο, τη στρατιωτική κυριαρχία αντί για την κοινωνική ευημερία».
Η Κίνα, που δεν έχει εισβάλει σε χώρα εδώ και δεκαετίες, έχει οικοδομήσει υποδομές, πανεπιστήμια, νοσοκομεία, μια μεσαία τάξη. Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν κατασκευάσει drones, κατευθυνόμενες βόμβες και στρατιωτικές βάσεις σε 80 χώρες.
Ενισχύστε το militaire.gr ,δείτε γιατί ΕΔΩ
Χρειάστηκαν στους Γιάνκηδες 25 χρόνια κατοχής στο Αφγανιστάν για να «αντικαταστήσουν τους Taliban με Taliban». Θα αποχωρήσουν από το Ιράν αφού ξοδέψουν δισεκατομμύρια και δισεκατομμύρια, αφήνοντας την αξιοπρέπειά τους και τις στρατιωτικές τους βάσεις στον Κόλπο.
Ο Trump και ο Netanyahu μας απείλησαν ότι θα αλλάξουν τις ισορροπίες στην περιοχή, αλλά να που είναι οι χώρες που τους αμφισβητούν και οι ένοπλες αντιστάσεις των ανταρτών που θα αποφασίσουν την πορεία της Ιστορίας.
Υποσημειώσεις
[1] Τα έργα, οι πίνακες, τα χαλιά υπογράφονται στο πίσω μέρος λόγω έλλειψης χώρου.
[2] Abdel Kader Fayez, σε συνέντευξη για το Podcast-Iran στο YouTube.
[3] Σύμφωνα με καταμέτρηση της δανικής συμβουλευτικής εταιρείας Risk Intelligence, την οποία μπόρεσε να συμβουλευτεί η Le Monde, 1.155 ιρανικά πλήγματα στόχευσαν το Ισραήλ και τις χώρες του Κόλπου τις τελευταίες τρεις εβδομάδες. Περίπου 140 έπληξαν το Μπαχρέιν, 132 το Κατάρ, 218 το Κουβέιτ, ενώ οι αριθμοί αυτοί ξεπερνούν τα 300 για τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα (ΗΑΕ) και 340 για το Ισραήλ. Χωρίς να υπολογίζεται η Σαουδική Αραβία, με 31 πλήγματα στο έδαφός της.
[4] Τον συνάντησα τυχαία στη Βηρυτό στον τάφο του Nasrallah ερχόμενος να του αποδώσει φόρο τιμής, κλαίγοντας με πλήρη ταπεινότητα όπως οι πολλοί…
[5] Γεννήθηκε στη Νατζάφ το 1958 και επέστρεψε με την οικογένειά του στο Ιράν το 1961, όπου ολοκλήρωσε τις πρωτοβάθμιες και ενδιάμεσες σπουδές του στην πόλη Κομ, καθώς και το λύκειό του στο σχολείο Haqqani. Έλαβε πτυχίο στα μαθηματικά και την πληροφορική στο Πανεπιστήμιο Sharif, πριν σπουδάσει δυτική φιλοσοφία στο Πανεπιστήμιο της Τεχεράνης.
[6] Τον παρουσίασαν ψευδώς ως τον άνθρωπο της καταστολής της αντιπολίτευσης.
[7] Εκτός από τη διατριβή του για τον Γερμανό φιλόσοφο Immanuel Kant, ο Larijani έγραψε αρκετά έργα για τη φιλοσοφία των επιστημών και τη μεταφυσική.
[9] Ιρανός πανεπιστημιακός και συγγραφέας.
[10] Ο Larijani διαβάζει προσεκτικά τον Descartes και θεωρεί ότι οι «21 Κανόνες» του δημιουργούν σύγχυση.
[11] Άρθρο του Φεβρουαρίου 2022 στο «Madarates philosophique».
[12] Κατάλογος ηγετών που δολοφονήθηκαν τις τελευταίες 20 ημέρες.
[13] Βλ. Orient 21, άρθρο του Chris Der Hond.
[14] Μαρτυρία στο λιβανέζικο Al-Akhbar (25 Μαρτίου 2026).
(*) Υπό την πίεση του αποκλεισμού, το Ιράν άλλαξε θέση, αλλά όχι οριστικά· ο Ali Khamenei εξέδωσε φετφά που απαγορεύει τη χρήση πυρηνικών όπλων στους πολέμους, και έκτοτε το Ιράν περιορίζεται στο να διεκδικεί το δικαίωμα στην ειρηνική πυρηνική ενέργεια.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου